Ocean Planet.png

Распаўсюджванне жыцця за межамі Зямлі

Аднойчы, мяркуючы, што мы зможам пераадолець нашы галоўныя недахопы і цяперашнія абмежаванні фізікі, мы адправімся ў далёкія зоркі. Сур'ёзная разведка нашага рэгіёна галактыкі стане самай мяжой. Змрочная, як выглядае гэтая перспектыва сёння, я веру, што яна прыйдзе. У юнацтве шмат у чым сённяшняя рэчаіснасць была вычварнай навуковай фантастыкай і жаданым роздумам. Мы даведаліся, што жыццё было немагчыма нідзе ў нашай Сонечнай сістэме, і вакол далёкіх зорак не было планет. Мы лічылі сябе асаблівымі і непаўторнымі. Мы лічылі, што мы з'яўляемся цэнтрам Сусвету.

Шмат што змянілася за апошнія 50 гадоў. Нашы даследаванні нашай Сонечнай сістэмы значна пашырылі нашы веды пра мясцовае асяроддзе і пра магчымасці пошуку іншых формаў жыцця. Хоць дагэтуль нічога не знойдзена, мы ведаем, што магчымасці значна большыя, чым тое, пра што я даведаўся ў школе ў 1950-я і 60-я гады. Пераадоленне нашых тэхналагічных абмежаванняў можа здацца немагчымым альбо непераадольным, але мы вельмі адаптыўны, геніяльны і разумны выгляд. Пакуль мы не разбурым сябе, аднойчы мы прыступім да самай вялікай мажлівай прыгоды: разведкі Сусвету за межамі нашай Сонечнай сістэмы.

Тым не менш, задоўга да таго, як наступіць гэты дзень, мы павінны старанна азнаёміцца ​​з усім, што ёсць на ўласным двары, і прыняць рашэнне, абапіраючыся на мудрасць, якую мы набываем у гэтых пачынаннях, крокі, якія нам трэба распачаць, каб стаць міжзоркавым відам. Гэта будзе доўгі балючы працэс. Вывучаючы тое, што мы павінны і не павінны рабіць, што мы можам, а што не можам зрабіць, а потым накладзем на сябе неабходныя абмежаванні, каб, калі мы нарэшце сутыкнуліся з іншапланетным жыццём у любой форме, у нас будзе план. Якія будуць нашы правілы ўзаемадзеяння? Ці маем мы права ўмешвацца, змяняць ці іншым чынам наносіць шкоду любому знойдзеным нам жыццям? Што рабіць, калі свет, які мы знаходзім, населены, але жаданы намі для нашых уласных мэтаў?

У папулярнай навукова-фантастычнай серыі "Зорны шлях" прэм'ер-дырэктыва - кіруючы прынцып Аб'яднанай федэрацыі планет. Гэтая дырэктыва абвяшчае, што Starfleet забараняе перашкаджаць унутранаму развіццю любых замежнікаў, з якімі яны сутыкаюцца. Яго мэта - прадухіліць ўмяшанне ў менш развітыя цывілізацыі, каб пазбегнуць непазбежнай катастрофы. У гэтым яны проста прызнаюць наш уласны досвед на планеце Зямля, калі больш высокаразвітыя культуры сустракалі прымітыўныя чалавечыя грамадствы на працягу ўсёй нашай доўгай разбэшчанай і клятчастай гісторыі. Такія кантакты непазбежна прывялі да разбурэння слаба развітой культуры ў спалучэнні з дэградацыяй навакольнага асяроддзя з боку больш развітых, незалежна ад іх намераў.

Аднак перад тым, як сысці з гэтага свету, у нас ёсць важныя ўрокі. Існуе нейкае выпрабаванне, на які я падазраю, што ўсе цывілізацыі, якія дасягнулі нашага ўзроўню развіцця, павінны прайсці. Назавіце гэта фільтр. Гэтую перспектыву ўпершыню падняў Энрыка Фермі, стваральнік першага ядзернага рэактара, выказаўшы здагадку, што могуць стаць "фільтрамі", якія прасунутай цывілізацыі прыйдзецца прайсці, каб стаць касмічным. Гэтыя фільтры могуць прымаць розныя формы і, магчыма, носяць як экалагічны, так і развіццёвы характар. Кароткі спіс можа ўключаць: набыццё ядзернай зброі і іх здольнасць знішчыць жыццё, перанаселенне, дэградацыю навакольнага асяроддзя, што выклікае змены клімату, і пераадоленне нашай родавай прыроды, каб перагледзець сэнс нашага племя, каб уключыць усё жыццё. Я ўпэўнены, што ёсць і іншыя.

Асноўнай умовай ператварэння ў цывілізацыю, якая кіруецца касмічнай прасторай, будзе навучанне жыць у рамках устойлівых межаў нашага роднага свету, Зямлі. Мы ў гэтым стагоддзі пройдзем гэтае выпрабаванне, зробім яго праз гэты фільтр альбо загінем. Гэта можа здацца рэзкім і экстрэмальным, але гэта наша рэальнасць. Усё, што нам трэба зрабіць, гэта паглядзець, што мы робім на нашай планеце ў гэтую хвіліну. Спачатку мы павінны стварыць на Зямлі дэманстратыўна ўстойлівую чалавечую цывілізацыю, пераадолеўшы ўсе вышэйпералічаныя праблемы. Веды, якія мы набываем, і атрыманыя ўрокі пры выкананні гэтых задач адкрыюць дзверы, неабходныя нам для дасягнення поспеху ў наступным этапе. Падумайце, што гэта як пераўтварэнне гусеніцы ў матыля. Яго барацьба за выхад з хрызаліса з'яўляецца жыццёва неабходнай і неабходнай для поспеху і выжывання матылька, які нарадзіўся.

Другім этапам будзе прыняцце набытых намі ведаў, уменняў і навыкаў і прымяненне іх да пабудовы жыццяздольных мезакосмаў у космасе. Што такое мезакосм? Прасцей кажучы, мезакосм у мініяцюры аднаўляе біялагічную сістэму зямлі. Мы можам пачаць са станцыі, прыпаркаванай дзесьці высока над Зямлёй ці каля Месяца. Мы можам абапірацца на наш поспех, будуючы новыя базы на Месяцы, карыстаючыся шырокай сістэмай пячор, створаных на ранняй фазе развіцця Месяца, калі існаваў шырокі вулканізм. Адтуль мы можам перайсці да падобных баз на Марсе, калі мы пачынаем яго фармаваць, і, мабыць, самае галоўнае, будаваць на Венеры хмарныя гарады, як гэта візуалізуе НАСА. Пасля таго, як мы даведаемся, як жыць, працаваць і квітнець ў гэтых трох разнастайных умовах, дзверы ў будучыню шырока адчыняюцца.

У гэты момант, у 2019 годзе, чалавеку ўдалося высветліць і высветліць і вызначыць існаванне тысяч экзапланет, якія вакол арбіты далёкіх зорак. Гэтыя планеты бываюць самых розных памераў і перапісваюць наша разуменне адукацыі зорак і планет. Мы шукаем другую зямлю і знайшлі некалькі магчымасцей, і яшчэ працягваем шукаць. Адкрыццё канчатковага пабраціма Зямлі пакуль застаецца няўлоўным.

Хутчэй за ўсё, мы навучымся ўдасканальваць свае навыкі новымі і ўдасканаленымі інструментамі; мы ўбачым яшчэ шмат, што хаваліся ў цені. Гэтыя новыя інструменты распрацоўваюцца. У апошні час быў знойдзены новы спосаб ідэнтыфікацыі магнітных палёў, які пашырае колькасць вядомых планет, магчыма, здольных да жыцця.

У той час як мы ўяўляем, як знайсці другую зямлю, багатую жыццём і пакрытую вадой, асцярожнасць у парадку. Мы павінны памятаць, што любая планета, на якой мы ідзем у іншай зорнай сістэме, прадставіць нам самыя складаныя праблемы. Мы павінны быць у стане вызначыць, ці ёсць там жыццё, перш чым мы паедзем. Адказ на гэтае пытанне кажа нам, якія абмежаванні мы маем у наведванні гэтага свету.

Можна ўявіць, што ў Марсе мы маглі знайсці жыццё іншапланецян альбо ў адной або некалькіх лунах знешняй Сонечнай сістэмы. У нас ёсць дастаткова доказаў, што некалькі лун вакол Юпітэра і Сатурна ёсць ва ўнутраных акіянах. У Плутоне, карлікавай планеце, нядаўна было знойдзена акіян, які хаваўся пад яго застылай паверхняй.

Як бы выявіць нейкае жыццё, якое хаваецца ў цемры на адным або некалькіх з гэтых светаў, змяніць наш падыход? Якія павінны быць нашы правілы ўзаемадзеяння? Ці маем мы права ўмешвацца, змяняць ці іншым чынам наносіць шкоду любому жыццю, якое мы знойдзем, нават калі гэты свет патрэбны нам для ўласных патрэб?

Мяркуючы, што мы можам знайсці шляхі пераадолення касмічнай мяжы хуткасці, што рабіць, калі мы знойдзем перспектыўную планету з іншапланетным жыццём на працягу дзесятка светлавых гадоў? Як мы паводзім сябе? Якія этычныя абмежаванні і межы мы павінны выконваць? Ці мы маральна і этычна вольныя рабіць так, як хочам?

Адкрыццё экзапланеты ў нашым непасрэдным суседстве з падвойным краем. Калі мы знойдзем планету, у якой мы адносна пэўныя жыцця, ці не сутыкнецца мы з шэрагам ускладненняў і супярэчнасцей? Мы робім упор на вострыя адчуванні пошуку іншых зямных светаў, але мы ніколі не прызнаем і не гаворым пра тое, што такі свет можа прадставіць большую праблему, чым праблема з магчымасцямі, але бясплоднай і, прынамсі, больш высокай формай жыцця. Як гэта гучыць супярэчліва, адкрыццё толькі ўскладняе тое, што будзе ў будучыні. Чаму? Перш за ўсё, мы павінны прызнаць самую асноўную і істотную рэальнасць. Мы не проста жывём на зямлі; мы зямля. Мы звязаны з часткай кожнай жывой сістэмы на нашай планеце. Куды б мы ні ішлі, мы павінны браць з сабой зямлю. На практыцы гэта азначае, што калі мы знойдзем планету з перспектыўнымі функцыямі, у нашых дзеяннях ёсць абмежаванні. Што мы робім, калі знойдзем свет з больш прасунутымі формамі чужога жыцця? Рэальнасць такая, што калі мы знойдзем такую ​​планету, і мы, хутчэй за ўсё, у канчатковым выніку, што будзем рабіць? Як мы паводзім сябе? Якія этычныя абмежаванні і абмежаванні? Мы павінны пачаць адказваць на гэтыя пытанні зараз.

Маючы на ​​ўвазе гэтыя пытанні, я папрасіў астранома з Арызонскага універсітэта і прафесара Крыса Імпея шэраг пытанняў, якія тычацца нашай сыходу з Зямлі, жыцця і нашага адказу на такую ​​магчымасць. Імпі з'яўляецца аўтарам некалькіх кніг, якія закранаюць гэтыя пытанні, у тым ліку "За межамі: Наша будучыня ў космасе" і "Сустрэча з жыццём ва Сусвеце". Ён не толькі з'яўляецца аўтарам кніг па гэтых пытаннях, але і актыўна ўдзельнічае ў групах, якія збіраюцца, каб абмеркаваць і вывучыць іх.

Імпеі прызнаў, што ідэя "Вялікага фільтра" была ў разглядзе праблем, якія мы сутыкаемся, выразнай і сур'ёзнай магчымасцю. Што тычыцца павагі да ўсяго жыцця, ён адзначыў, што жыццё мікроб пад паверхняй Марсія і некалькі месяцаў у знешняй Сонечнай сістэме было магчыма, але мы, верагодна, не адчувалі б ніякіх маральных абавязкаў перад мікробамі. Гэты адказ важны для разумення таго, дзе мы можам усталяваць межы для нашага ўмяшання ў іншыя сусветы. Магчымасць сутыкнуцца з мікробнай жыццём у нашай Сонечнай сістэме будзе служыць вырашальным вопытам навучання нашых відаў таго, як змагацца з падобнымі справамі наперад. Тое, што мы даведаемся ў нашай уласнай Сонечнай сістэме, апынецца неацэнным, калі мы ў рэшце рэшт наведваем светы вакол іншых сонцаў.

Адказаў Імпэй, на падставе апытанняў, праведзеных да гэтага часу тэлескопам Кеплера, шанцы знайсці жылую зямную планету за 20 светлавых гадоў на зямлі добрыя. Ён адзначыў, што НАСА ўжо ініцыявала палітыку не забруджваць і не ўмешвацца ў любыя формы жыцця, якія могуць быць знойдзены ў іншых светах. Прынамсі, ЗША дзейнічаюць у маральных рамках неўмяшання. Мы спадзяемся, што наш прыклад паслужыць асновай для палітыкі, якую будуць прытрымлівацца іншыя. Нарэшце, што тычыцца пошуку жыцця ў іншым месцы, ён сказаў: "Так, калі жыццё ў іншым месцы мае іншую біялагічную аснову, гэта можа быць таксічным ці небяспечным для нашай формы біялогіі, і цяжка прадбачыць, якую менавіта форму яна можа прыняць. Усё планаванне, якое я бачыў, мяркуе вельмі асцярожны падыход. " На гэты момант гэта, мабыць, лепшае, на што можна спадзявацца. Імпэі скончыўся прызнаннем гэтых пытанняў да таго, што астрабіялагічная супольнасць успрымае іх сур'ёзна.

Яго адказы мяркуюць сучаснае мысленне сярод людзей, такіх як Імпеі, якія глядзяць у наша будучыню, абмяркоўваюць, уздымаюць пытанні і разважаюць над праблемамі, якія ставяцца да нашага віду, ідуць на правільны шлях.

З іншага боку, адлюстроўваючы гісторыю чалавека, гэта не цяжка зразумець, што мы можам бачыць любое жыццё, якое стаіць на шляху нашых планаў і жаданняў, як перашкоду, якую трэба ліквідаваць. Гісторыя мяркуе, што адзінае жыццё, якое мы гатовы лічыць важным альбо вартым сур'ёзнай думкі, і гэта ўласнае ўвагу. Часта здаецца, што ўсё астатняе можна расходуць, таму праца Імпея і іншых людзей у астрабіялагічнай супольнасці і іншых месцах мае жыццёва важнае значэнне для нашага кіравання ў нашых асноўных інстынктах.

Эвалюцыя ўключыла ў нашу ДНК некаторыя рэчы, якія калісьці служылі перавагай, што зрабіла магчымым наша панаванне на зямлі, але цяпер наадварот. У нас ёсць веды і мудрасць, каб пераадолець гэтыя рэчы, але гэта будзе няпроста. Праца, накіраваная на рашэнне гэтых праблем сёння, можа змяніць сітуацыю ў тым, паспяховы мы ці не "прабіцца".

Нерэальна думаць, што мы зможам знайсці планету з іншапланетным жыццём і проста пераехаць. Верагоднасці ёсць, усё ў такім свеце будзе для нас таксічным, біялогія будзе зусім іншая. Несумненна, будзе вялікая спакуса змяніць яго і здзейсніць тое, што будзе імкнуцца забіваць і знішчаць усё жыццё ў гэтым свеце і замяняць яго нашым. Падумайце пра хіміятэрапіі альбо зрабіце перасадку касцявога мозгу. Ці ёсць у гэтай канцэпцыі звыклае кольца? Колькі сюжэтаў навуковых фантастык і фільмаў выкарыстоўвалі гэтую перадумову, каб адлюстраваць іншапланетную пагрозу, якая спрабуе альбо змяніць зямлю ў сваіх мэтах (Вайна светаў), альбо проста хоча пазбавіць планету ўсіх яе карысных матэрыялаў і рэсурсаў для ўласных патрэб ( Дзень незалежнасці, забыццё, аватар)?

Маральна і этычна мы павінны лічыць падобнае паводзіны непрымальным. Ці не жыццё свяшчэннае і заслугоўвае ўласнага існавання і маючы магчымасць развівацца і развівацца, як будзе? Калі мы хочам распаўсюджваць наш від жыцця па ўсёй Сусвету, ці не мы сапраўды шукаем патэнцыйна жылых светаў, у якіх зараз не хапае некалькіх ключавых якасцей? Шмат такіх светаў можа быць населена простымі формамі жыцця. У гэтым выпадку мы прынеслі б усе нашы набытыя веды, уменні, здольнасці і загартавалі мудрасць, якую мы набылі, навучыўшыся жыць устойліва на зямлі, трансфармаваць або перарабляць новы свет, выкарыстоўваючы мясцовыя рэсурсы і незалежна ад улады.

Тэрафарміраванне будзе павольным працэсам, які зойме стагоддзі, таму павінен быць план таго, што мы будзем рабіць, і як мы будзем выжываць у гэты час, калі мы перабудоўваем атмасферу і ўводзім усю экасістэму зямлі, каб яна стала падобнай на зямлю і сумяшчальны з нашым існаваннем і выжываннем.

Хоць мы, верагодна, стагоддзі ад дасягнення гэтага парога ўваходжання ў глыбіню космасу і распаўсюджвання ў іншыя светы, нам трэба пачаць думаць і ўсталёўваць правілы, якія адсочваюць, абмяжоўваюць і кантралююць нашы паводзіны ЗАРАЗ.

Калі гэтыя крокі не будуць прыняты, чалавек не можа паспяхова падарожнічаць і засяляць іншыя зорныя сістэмы. Сама падрыхтоўка - гэта шматвяковы праект, які вырашальна абапіраецца на свой першы поспех - стварэнне ўстойлівай доўгатэрміновай цывілізацыі на Зямлі. Гэта жыццёва важнае выпрабаванне любога віду, які імкнецца стаць касмічнай цывілізацыяй. Яе ўрокі з'яўляюцца асноўнымі і жыццёва важнымі для жыцця ў іншых светах і пераадолення варожай асяроддзя. Навучанне жыць ва ўстойлівых межах з улікам біясферы, якая дазваляе наша жыццё і змяняе нашы паводзіны, каб адзначыць і ўмацаваць яго рост і здароўе, як навучыцца размаўляць і хадзіць усё нанова. Гэта дасягненне з'яўляецца неабходнай, хаця і недастатковай умовай для поспеху ў міжзоркавым плаванні. Калі мы не створым устойлівасць у сваім уласным свеце, то наступствы відавочныя і катастрафічныя, планеты Б. няма.

Выконвайце тут для атрымання дадатковага дзіўнага зместу