Навуковец сярод ваўкоў: Думкі навукоўца Сіліконавай даліны пра Тэранасе

Навука цяжкая. Навука складаная.

Як і спадарыня Холмс, я таксама была ў Стэнфардскім універсітэце ў 18 гадоў.

У мяне таксама былі светлыя валасы даўжынёй да плячэй і непаслухмяная паласа. Хаця маё паўстанне ў асноўным праходзіла ў выглядзе перыядычных заняткаў на паркоўцы дэкана, калі я спазняўся на заняткі.

У 18 я праходзіў летні курс у Стэнфардзе: Фізіялогія чалавека. Яму прапаноўвалі прыходныя студэнты Стэнфардскай медыцынскай школы яшчэ да восені, калі пачалася курсавая праца, і мне неяк удалося залічыць сябе.

Менавіта тады і дзе я закахаўся ў фізіялогію: падчас доўгага цёплага паўночнага каліфарнійскага лета, працуючы ратавальнікам, летнім трэнерам плавання, займаючыся серфінгам з сябрамі ў той выхадны дзень. Гэта гучыць ідылічна, але на самой справе большую частку майго часу я праводзіў з носам, закапаным у падручніку па фізіялогіі, скручаным у ціхім, схаваным куточку Стэнфардскай медыцынскай бібліятэкі, бібліятэцы Лейн. Я выйшаў на заняткі.

Гэтая кніга па фізіялогіі была запакаваная і распакавана за мноства крокаў на працягу маёй кар'еры. Спачатку ў пераезд ва ўніверсітэт (бакалаўра па біяхіміі-малекулярнай біялогіі, малой хіміі), потым у аспірантуру (дактарантура па фізіялогіі і біяфізіцы), пасля міжнароднай хады за навуковую стыпендыю я быў узнагароджаны ў Еўропе, і, нарэшце, падручнік па фізіялогіі зараз сядзіць на маёй кніжнай паліцы тут, у маім доме ў Сан-Францыска, Каліфорнія.

Ва ўніверсітэце праблема разумення прыгажосці нашага прыроднага свету стала асноўнай часткай майго быцця; ад хіміі да квантавай механікі да імуналогіі. Я несапраўдна пажырала і вывучала ўсе навуковыя факты і нюансы. Я добра праходзіў курсы, дзе патрабуецца ўжыванне канцэпцыі, дрэнна ў тых, якія прымушаюць запамінаць памяць.

Пазней мяне прызналі адзінай жанчынай на шматлікіх курсах як незвычайную, але я яе ледзь заўважыў. Я быў закаханы, і я перабіваў або проста ігнараваў усе перашкоды. Мяне рухала глыбокая страсць.

Карацей кажучы, я не адмовіўся ад гэтага курса альбо навуковага даследавання ва ўзросце 19 гадоў.

Адмаўляючыся ад навукі, трэба неадкладна састарэць. Штогод публікуецца больш за 2 мільёны навуковых артыкулаў. Навука - гэта магутны, няўмольны джунґнат калектыўных чалавечых дасягненняў і супрацоўніцтва.

Гэты джунгнаут штодня ідзе наперад, калі публікуюцца тысячы артыкулаў даследчых работ, матэрыялы канферэнцый праходзяць у жывым эфіры і нараджаецца супрацоўніцтва. Кожны прадстаўляў шматгадовую працу шматлікіх адукаваных і гарачых людзей, якія ўваходзяць у міжнародную супольнасць, якую называюць "Навукоўцы".

У адрозненне ад Tech, дзе дадатак нараджаецца альбо ідэя рэалізуецца шляхам прымянення дадзенага набору правілаў, правілы навукі глыбока складаныя, нюансаваныя і часам недастаткова зразумелыя. Кароткіх ісцін да канчатковых ісцін не існуе, калі вам не перададуць мноства кампетэнтных навукоўцаў, якія імкнуцца падзяліцца сваёй жыццёвай працай.

Капрызна і, магчыма, наўмысна наіўна верыць, што звыклы тэхнічны менталітэт можа прымяняцца да складаных глыбінных навук.

Нюанс, складанасць, праблемы навукі так часта і лёгка выпускаюцца з-пад увагі.

Самі навукоўцы часам вінаватыя ў недаацэнцы гравітацыі і значнасці сястрыцкага поля. Як і ў выпадку з мовамі, падтрыманне бегласці больш чым адной-двух адначасова патрабуе паўторнага ўздзеяння і практыкі.

Але тут нараджаюцца поспехі, перакрыжаваная прастора паміж пракладзенымі, глыбока засяроджанымі галінамі навуковых даследаванняў. Гэта цудоўна, калі інжынерная тэхніка цалкам злучаецца з біялогіяй, і мы рухаемся наперад з новымі прыкладаннямі, прадуктамі і прапановамі для аказання дапамогі людзям, якія маюць патрэбу.

"Біятэхналогія цяжка" мне часта казалі. Сапраўды гэта так.

Biotech - зусім іншы звер ад Tech. У біятэхналагічных тэхналогіях паступовы прагрэс - тыповая рэальнасць. Пашырэнне авансаў часта не трапляе ў вочы інвестару, які "зрывае 10 разоў". Ціск і контр-плыні для збору сродкаў на фоне таго, каб даказаць, што ваша тэхналогія добрая, велізарныя, душаць.

Для бліскучага 18-гадовага чалавека гэта можа быць павабна верыць у праніклівасць, верыць, што навука дагоніць. Гэта можа стаць вельмі прывабнай для ўзрастаючага бія-хакера, каб паспрабаваць выратаваць мільёны людзей, абыходзячы ўсе правілы. Водгук, кіўком на Джэнера і воспы, Пастэра і шаленства, Размовы і поліяміеліту.

Усе мы хочам верыць, што гэта архетып героя.

Адмаўляцца не ад таго, а думаць бліжэй.

Ёсць некалькі прыкладаў таго, як навука запускаецца наперад з цудоўнымі адкрыццямі. Яны рэдкія, звычайна вынік шматгадовых даследаванняў. Шмат разоў з гэтымі дасягненнямі рамана ўзнікаюць значныя праблемы; crispr і біялогія ствалавых клетак ужо склалі сваю долю назад.

Сапраўдныя поспехі ў полі; Вакцыны, комплексныя аперацыі, лячэбныя вынікі тэрапіі клетак CAR-T звычайна вырабляюцца дзесяцігоддзямі.

Мы як навукоўцы-прадпрымальнікі, безумоўна, стаім на плячах гігантаў, якія прыйшлі перад намі.

Але каб трапіць туды, трэба ведаць, хто такія гіганты.

Як становіцца зразумела, якія наступствы для Элізабэт Холмс у выніку катастрафічнага злоўжывання містыкай і «смелай» містыкай і смелай хлуснёй - я магу спадзявацца толькі на тое, што інвестары і меркаванне насельніцтва не лічаць гэта нормай для навукоўцаў-прадпрымальнікаў.