Памятай пра гэта

Я не магу не пагадзіцца з вашым меркаваннем, але я не магу не пагадзіцца з вашым досведам

Фота Element5 Digital на Unsplash

Нядзеля. Дождж. Даждж кругласутачна.

У мяне пластыкавы, аква-блакітны касцюм дажджу. Стыльны. Я зашпіліў яе на штаны і талстоўку з ёгі, насунуў Марэ каўнер па мордзе, націснуў на павадок і мы накіраваліся ў дзверы.

Яна такая павольная.

Я быў такі нецярплівы! Але паколькі я яе кахаю, яна прагулялася.

Ні ў якім разе я нават не мог разглядаць нашага наглядальніка ўніз па дыску і да практыкаванняў паштовай скрыні. Я б марнаваў больш энергію на жавальную гумку. І вось, пайшоў з дажджу, я спусціўся па лесвіцы ў падвал. Распавядаючы пра сябе, я прыстасаваўся да водару мёртвай мышы, я выскачыў у вушныя пупышкі, усталяваў нахіл бегавой дарожкі да 2 і хуткасць да 4,0. Пачынаючы з першапачатковага пчалярства і пускавога чорнага гумовага пояса, я пачуў знаёмую музыку гісторыі рэвізіяністаў. Малкольм Гладуэлл і Адам Грант падтрымлівалі мяне ў кампаніі, пакуль я ставіў нагу перад другой.

У сяброўскай дыскусіі Глэдвелл і Грант абмяркоўваюць такія тэмы, як: У каго ёсць больш жорсткая канцэртная праграма - камэдыянт альбо настаўнік класаў? Каго вы павінны падтрымліваць - улюбёнага ці недабразычлівага? Як пазбегнуць непажаданых задач? Што робіць ідэю цікавай? Ці ёсць карысць у працы з камандамі, якія вы добра ведаеце?

На працягу пяцідзесяці хвілін я чуў разумныя абмеркаванні ідэй, але ідэі не былі ў мяне галоўнымі. Што моцна рэзаніруе - гэтыя хлопцы маюць розныя погляды на свет, народжаны з іх унікальных уражанняў. Хіба гэта не так для ўсіх нас?

Яны не дамовіліся ва ўсім, але былі дастаткова мудрыя, каб ушанаваць і прызнаць супрацьлеглыя пазіцыі. Праз іх абмеркаванне яны працавалі над тым, каб пабудаваць нешта новае. Часам яны проста згаджаліся на нязгоду і пераходзілі да новай тэмы. Асвяжальны - а-а-а!

Рашучы атрымаць за шэсцьдзесят хвілін хады, я натрапіў на свой iPhone і набраў нейкі спосаб, як я пачуў гэта з Майкам Роу. Я даведаўся пра мужчыну, пра залаты медаль і пра вялікае мора.

Я так шмат не ведаю! Я знайшоў вялікую каштоўнасць у падкастах і кнігах, каб падсілкаваць цікаўнасць, вырасціць свой погляд і паглыбіць сваю мудрасць.

Кажучы пра мудрасць, я чытаю "Стаць мудрым: расследаванне таямніцы і мастацтва жыцьця" Крышта Трыпэтт. У першай главе пад назвай "Эпоха нас" Трыпэтт распавядае пра манахаў-бенедыктынцаў з абацтва Сэнт-Джона ў Каледжы. У 1960-я гады ў цэнтры Мінесоты сабраліся далёка распаўсюджаныя рэлігійныя асобы і канфесіі. Былі рымска-каталіцкая і ўсходне-праваслаўная, прэсвітэрыянская і назарэнанская святасць і пяцідзесятнік. Трыпэт апытаў некаторых удзельнікаў гістарычнай сустрэчы і забраў наступнае:

Усе яны заставаліся такімі ж выдатнымі і захоплены спектрам сваіх перакананняў, як ніколі. І ўсё ж захапленне, цікаўнасць і павага, якія яны набылі для розуму адзін аднаго і падарожжа, змянілі ўсіх глыбока. Гэта гуманізаванае вучэнне. Гэта актывізавала іх пачуццё ўласнай традыцыі і адначасова надавала ім удзячнае пачуццё таямніцы пра тое, што іншыя традыцыі прыносяць свету. Яны скарысталіся гэтымі новымі спосабамі бачання і вяртання ў сваё жыццё ў сваіх суполках.

Калі вы будзеце галасаваць заўтра і назіраць, як вынікі выбараў прыходзяць, магчыма, вы памятаеце гэтыя гісторыі. Я хацеў бы падумаць, што ўсе мы ў адной камандзе і ўвогуле хочам ад жыцця аднолькавых рэчаў - кахаць каго-небудзь, ежу на нашых сталах і месца адпачынку ў начны час.

Незалежна ад таго, хто выйграе, давайце ўспомнім, што ўсе мы кружым па сонечнаму бледна-кропкаваму сонцу. Гэта нашы індывідуальныя дзеянні, якія могуць змяніць свет.

Будзь ласкавы.

Будзьце цікаўныя.

Слухай.

Павага.

Памятайце.

Я не магу не пагадзіцца з вашым меркаваннем, але я не магу не пагадзіцца з вашым досведам. Ні ты мой.

Усмешка.

У нас гэта ёсць.