Параноічныя правакацыі Пуціна

Новыя расейскія ракеты, створаныя для ўхілення ад абароны НАТА, малаверагодныя да існавання, паколькі знешняя палітыка Пуціна ператвараецца ў страшную грукатанне шабляй.

Прэзідэнт Расіі Уладзімір Пуцін размаўляе з камандзірам расейскіх стратэгічных ракетных войскаў генерал-палкоўнікам Сяргеем Каракаевым, справа, як міністр абароны Расіі Сяргей Шайгу, левы, стаіць побач з ім за межамі Масквы, Расія - 22 снежня 2017 г. (Міхаіл Кліменцьеў , Sputnik, Крэмль у басейне Photo via AP)

Уладзімір Пуцін заўважыў Захад. У адказ на намаганні супрацьракетнай абароны НАТА, якія раздражнялі яго з часу ўзмацнення кантролю над Расіяй, ён замовіў новае, немагчымае перахоп зброі і, звяртаючыся да стану нацыі, ён прадставіў ім слова. Накшталт. Ён прадэманстраваў некалькі малюнкаў і камп'ютэрнай анімацыі крылатай ракеты з ядзерным харчаваннем, звышцяжкай МБР з некалькімі боегалоўкамі, якія, здавалася, нацэлены на шырокія пралёты па ўсёй Фларыдзе, і гіпергукавая зброя, якую ён сцвярджаў, была ўжо ў цэнтры разгортвання.

Гэта абвяшчэнне стала ўдвая больш злавесным, паколькі адбылося рэзкае нападзенне на былога расійскага шпіёна на брытанскую зямлю з хімічнай зброяй і раптоўнай смерцю іншага дысідэнта ў бязвыплатнай дэманстрацыі сілы. Здаецца, быццам бы Пуцін кідае выклік Захаду і выкарыстоўвае гэтую абноўленую зброю як насмешку і пагрозу ў выпадку, калі хто-небудзь з краін НАТА нават задумаецца аб выкарыстанні супраць яго ваеннай сілы. І тым не менш, яго адкрыццё было сустрэта пацісканнямі і здзекамі з боку амерыканскіх і НАТА ваенных экспертаў, і нават некаторых расійскіх інжынераў, якія былі менш ўражаны крокам продажаў. Чаму?

У той час як расейскія ядзерныя ракеты і ракеты не павінны чыхаць і могуць некалькі разоў знішчыць свет, рэкламаванае Пуціным зброяй, проста кажучы, наўрад ці існуе, калі ў расійскіх інжынераў не будзе машына часу і не здабывае іх з будучыні. (На ўсялякі выпадак, калі вам было цікава, гэта таксама было б неверагодным.) Сутнасць заключаецца ў тым, што ў нас проста няма канструкцый і сплаваў, каб прымусіць якія-небудзь з гэтых ракет або крыніц харчавання працаваць у рэальным свеце. Лепшае, што мы маем, - гэта некаторыя першапачатковыя прататыпы, якія мы не пачалі працаваць па плане, і некалькі касмічных агенцтваў ліхаманкава працуюць над імі для тэарэтычнай місіі на Марс і далей.

Напрыклад, узяць пад пытанне ядзерную крылатую ракету. Мініяцюрныя ядзерныя рэактары існуюць, і яны выкарыстоўваюцца на падводных лодках і ледаколах ужо шмат дзесяцігоддзяў. Былі шматлікія спробы зрабіць іх меншымі, дастаткова маленькімі, каб змясціцца на самалётах і ў рэшце рэшт, але самая далёкая з гэтых спроб была Валькірыя XB-70. Запланаваны як амаль бясконцы далёкасць, бамбавік Mach 3+, неўспрымальны да перахопнікаў, у канчатковым выніку быў адменены, таму што МКБМ быў больш эфектыўным для дастаўкі боегаловак да далёкіх мэтаў, а выдаткі і рызыка пастаноўкі ядзернага рэактара на самалёт таксама лічыліся спосабам. шмат для нават звышдзяржавы.

Ці маглі расейцы яшчэ больш мініяцюрызаваць свае рэактары і пазбегнуць лішняга вагі, неабходнага для экранавання, пасадзіўшы іх у ракеты, а не ў самалёты, якія пілатавалі людзі? Можна радыкальна скараціць рэактары, але за кошт зрабіць іх значна менш магутнымі. Абмежаванне іх у некалькі кілават не будзе праблемай для будучых касмічных падарожнікаў, якім неабходна падтрымліваць свае кампутары і сістэмы падтрымкі жыцця, але не будзе рабіць хуткіх, здольных ракет, здольных несці баявую частку. Нават калі кожны ват атрыманай магутнасці можа быць ператвораны ў цягу, было б дастаткова падняць ракету без яе выбуховай нагрузкі, што зробіць яе бескарыснай.

Зразумела, такая перадача сілы на цягу не будзе эфектыўнай, таму мініяцюрны рэактар ​​павінен быць у мегаваттным дыяпазоне альбо набліжацца да гэтага, што будзе азначаць маштабны скачок у тэхналогіі, неабходнай для адводу цяпла з дзялення ядра і эфектыўна выбухаючы гэта праз кампрэсары рэактыўнага рухавіка ракеты, гэта скачок, які запатрабуе экзатычных сплаваў і метадаў праектавання. Мы ведаем, што ў Расіі няма грашовага патоку і ноу-хау для распрацоўкі. Больш тэхналагічныя навукова-даследчыя лабараторыі, якія ўсклалі задачу зрабіць значна меншыя і больш эфектыўныя рэактары, неабходныя як для ядзерных ракет, так і для касмічных падарожжаў, не змаглі падысці да гэтага блізка, і яны працуюць над гэтымі праектамі для многіх гадоў.

Праблема з зрабіць усё ядзерным

Амерыканскі крылаты ракеты AGM-129 ACM (Wikimedia Commons)

Нам таксама неабходна разгледзець праблему фактычнага выкарыстання гэтай ракеты пры ўзаемадзеянні ў рэальным свеце. Паколькі ніхто не ўзламаў сінтэз, а тым больш стварыў мініяцюрны стэлератар, яго ядро ​​рэактара павінна было б выкарыстоўваць радыеактыўныя рэчывы, такія як плутоній і ўран, мікраскапічныя і пылавыя часціцы якіх будуць ляцець пасля таго, як выбуховая карысная нагрузка згасне, ператварыўшы гэтую ракету ў брудная бомба. А цяпер улічыце, што апошні амерыканскі авіяўдар выпусціў каля 59 тамахаўкаў і што расейскія ядзерныя крылатыя ракетныя ўдары мелі б вельмі сувымерны размах. Гэта будзе азначаць 59 разбураных, радыеактыўных мэтаў, а вынік, супастаўны з тактычнымі ядзернымі бомбамі, якіх мы баяліся, стварыў бы вельмі небяспечны слізкі схіл да выкарыстання ядзерных здарэнняў у звычайных канфліктах.

Гэта не кажучы ўжо пра след або радыеактыўнасць, якія адрываюцца ад вельмі дрэнна, калі наогул экранаванай ракеты, таму што, калі ўвесь прыбор не будзе зроблены з свінцу і бетону, ён будзе выкідваць небяспечныя субатамныя часціцы ў любы бок, калі ляціць да сваіх мэтаў. Гэта дакладная прычына амерыканскіх намаганняў зрабіць ядзерныя крылатыя ракеты. Яны былі занадта цяжкімі, гучнымі і небяспечнымі, каб выконваць сваю працу з чыста механічнай пункту гледжання, і рызыкавалі распачаць вялікую гонку ўзбраенняў аднолькава цяжкім, гучным і небяспечным зброяй паміж ЗША, Савецкім Саюзам і Кітаем, якія зараз павінны былі б палявы арсенал лятучых агнёў на паверхні планеты, якія праходзяць над горадамі з выццём раз'юшанага банджы ў цяжкім кішачным бедстве.

І такі ж набор тэхнічных і эксплуатацыйных праблем ставіцца да ядзернай тарпеды Пуціна, акрамя рызыкі забруджвання сотнямі, калі не тысячамі, квадратных міль дзякуючы ветру і току. Хоць ні адна з іх не будзе прызнавацца ядзернай зброяй, паколькі ні адзін з расшчапляюцца матэрыялаў не прыносіць ураджайнасці і не будзе ўключаны ў баявую частку, яны пакідаюць зону выпадзення і пераадольваюць тонкую мяжу паміж звычайным і ядзерным канфліктам. Для многіх вайсковых камандзіраў гэта можа апраўдаць прагрэс у развіцці кілатонных ядзерных боегалоўкаў, падкрэсліўшы, што такія бомбы будуць мець вельмі падобны эфект з залпам расійскіх ракет з ядзернай энергіяй і "не павінны" правакаваць поўнамаштабны ядзерны адказ.

Безумоўна, выпадзенне ядзернай ракеты не будзе падобным на аварыю з рэальнай ядзернай боегалоўкай, гэта будзе больш падобна на таксічны разліў, які можна было ачысціць і ўтрымліваць. Але сам факт, што нам давядзецца прыняць каманду хазмат, якая вычышчае радыёактыўны смецце ад таго, што засталося ад мэты, не будзе добра сядзець з генераламі НАТО, якія, хутчэй за ўсё, адпомсцяць, размясціўшы разумныя беспілотнікі і паспрабуючы знішчыць ракеты бліжэй да Расіі тэрыторыі, каб не змагацца з неабходнай радыеактыўнай ачысткай пасля гэтага. Любыя творчыя меры па ўтрыманні гэтых лятаючых брудных бомбаў абавязкова створаць апраўданне для гонкі ўзбраенняў, якая пастаянна штурхае канверт для таго, што можна назваць дастойным запускаць мбр з ядзерным наканечнікам у адказ.

Зноў таму, і амерыканцы, і саветы адмовіліся ад стварэння розных тактычных ядзерных устаноў. Яны не толькі пастаянна забэрзваюць іголку пра пачатак 3-й сусветнай вайны і знішчэнне мільярдаў пасля іх, але яны маюць гатоўнасць і гатовыя выкарыстоўваць іх, і спрабуюць апраўдаць, чаму іх размясціць толькі раз, каб ачысціць непрыемную блакаду ці моцна ўзброеную базу праціўніка. Не засмучаю сваіх геапалітычных канкурэнтаў і выклікаю дыпламатычныя ўзрушэнні. І сёння, у эпоху, калі недзяржаўныя суб'екты ўяўляюць грозную пагрозу, апошняе, што мы хочам, каб яны пацярпелі ад іх - гэта лятаючая, праграмуемая брудная бомба альбо любая зброя, якая нават аддалена нагадвае тактычную ядзерку.

Улічваючы ўсё гэта, добра, што прэтэнзіі Пуціна наўрад ці будуць чым-небудзь большым, чым грукат шабляй, і такая зброя вельмі далёкая ад бачання поля бою. Мала таго, што тэхналогіі, якія яму спатрэбяцца, яшчэ не існуюць, дзякуючы законам фізікі, амерыканцы назіраюць, як мяркуецца, што тэсты гэтай зброі разбураюцца і спальваюцца. У лепшым выпадку, яны па-ранейшаму доказы прататыпаў канцэпцыі далёка ад канчатковага дызайну. Тое ж самае датычыцца пары гіпергукавых ракет, адна з якіх Пуцін сцвярджала, што знаходзіцца на апошняй стадыі распрацоўкі, а другая ўжо разгорнута.

Быць гіпергукавым не проста

Рэндэрынг прататыпа гіпергукавой ракеты DARPA HTV-2 (DARPA / DOD)

Гіперзвуковая зброя ў наш час не чутая, і Расія, Кітай і ЗША спрабуюць удасканаліць іх, каб перагнаць сістэмы супрацьракетнай абароны адзін аднаго. Лепшы прыклад, які мы ведаем, - гэта амерыканскі HTV-2. Запушчаны ракетай і паскараючы хуткасць гуку крыху больш за семнаццаць разоў, гэты сучасны дэманстратар павінен быў даць інжынерам уяўленне пра сілы, з якімі сутыкнецца рэальная кіраваная гіпергукавая ракета. Падчас апошняга і найбольш паспяховага палёту аўтамабіль быў эфектыўна зняты з пальчаткі. Менавіта так, сціск паветра і трэнне падчас паўторнага збору адарвалі скуру планера.

І цяпер Пуцін хацеў бы, каб мы верылі, што спробы Расіі зрабіць тое ж самае ўдаліся не толькі; ён прымусіў планёр ісці яшчэ хутчэй, і ён меў вольны ход, каб зрабіць яго сапраўднай кіраванай ракетай, здольнай ухіляцца ад манеўраў. У нас узнікаюць праблемы з простымі планерамі, і Расія нейкім чынам асвоіла складаныя гіпергукавыя махі і нырае насуперак таму, што ў гэтым пытанні павінны сказаць законы фізікі. Разумееце, калі паветраны кадр развіваецца да гіпергукавых хуткасцей, супраціў паветра павялічваецца ў геаметрычнай, а не лінейна. Пуцін сцвярджае, што расійскія навукоўцы цяпер могуць узгадняць хуткасці, якія разбураюць самыя лёгкія і наймацнейшыя сплавы, якія існуюць, падрабляюць на формы, вырабленыя з допускамі, якія павінны вымярацца ў міліметры.

Мала таго, што ім удалося зрабіць гэта без дзясяткаў выпрабаванняў, якія спатрэбяцца для ўдасканалення гэтай магчымасці для поля бою, выпрабаванняў, якія былі б відавочныя для любой касмічнай краіны і павінны былі быць абвешчаны загадзя, каб не ставіць грамадзянскія самалёты і спадарожнікі. у небяспецы, тым больш пачаць вайну, адкінуўшы занадта блізка для камфорту паветраную прастору іншага народа з выглядам брыдкай і магутнай зброі. Усё гэта даверыць даверлівасць, мякка кажучы. Калі б такая неверагодная зброя была на самай справе і паспяхова выконвала свае незвычайныя і агрэсіўныя манеўры, мы б аб гэтым абсалютна ведалі.

Падобныя праблемы выклікаюць чуму, якая была апублікаваная іншай пуцінскай ракетай, якую, паводле яго слоў, можна было запусціць з бамбавіка, каб вывесці авіяносец у мора хутчэй, чым рэагавала іх абарона. Здаецца, у гэтай ракеты зусім нічога новага, толькі крыху змененая версія SRBM "Іскандэр" альбо балістычная ракета малой далёкасці. Хоць яго запуск з самалёта дае расейскім войскам новыя спосабы нападу на іх мэты, яму не хапае профілю палёту любой сапраўднай гіпергукавой ракеты, прызначанай для прабівання ахоўных сіл авіяносца з дакладнай хуткасцю і рулём удалечыні абласцей, дзе іх рух можна было лёгка выявіць з дапамогай радараў варожай групы носьбітаў.

Яго траекторыя была б добра вызначанай дугой на вялікай вышыні, якую гэтыя караблі ведаюць, як перахопліваць, а не падыходам на нізкай вышыні, які скароціў бы час рэакцыі носьбітаў практычна ні да чаго. Такім чынам, хаця б тэхнічна гэта не было б звышгукавым, гэта не новая невядомая колькасць, якая спатыкнула б вопытнага флоту. Гэта тая ж пагроза, для якой яны ўжо распрацавалі контрмеры з іншай сістэмай дастаўкі, і іх рэкламуюць як нейкі прарыў у аэракасмічным дызайне і матэрыялазнаўстве. Вось чаму камп'ютэрнае прадстаўленне Пуціна і моцна арганізаваныя "ўцечкі" вайсковымі спецыялістамі і інжынерамі сустракалі плячыма і вачыма.

Нядаўняе расійскае відэа, якое сцвярджае, што паказала паспяховае выпрабаванне гэтай, здавалася б, рэвалюцыйнай ракеты пад назвай Кинжал, альбо кінжала, па сутнасці, здаецца, падмацоўвае гэтую тэорыю. Замест таго, каб паказаць агрэсіўна нахіленую планеру на ракеце, неабходнай для палёту нізка і хутка, у шчыльнай ніжняй атмасферы, усталяванай на жываце МіГ-31, яна паказала вельмі звычайную ракету, якая рабіла ўверх крывую ў неба пасля яе стрэлу. Зноў жа, гэта не банальная зброя, якую варта ўспрымаць лёгка, але гэта не зусім парадыгмальнае дапаўненне да сучаснага ворага поля, у якога няма надзейных контрмер, насуперак смелым заявам, выказаным у адрас Пуціна.

Страх і нянавісць у Маскве

Ваенны самалёт членаў НАТА лётае ў фарміраванні падчас вучэнняў над Балтыйскім морам (ЗША)

Пасля разгляду чырвоных сцягоў, выкінутых заявай Пуціна, мы павінны задаць відавочны пытанне: чаму ён пагражае партнёрам па НАТА неіснуючай ці дзіка перабольшанай зброяй, якая нібыта азначае разграміць іх абарону, настойваючы, што ён ім не пагражае? Паколькі што да Расеі, то НАТО - гэта не толькі проксі для амерыканскіх вайскоўцаў, якія папаўзаюць да яе межаў і пагражаюць яе суверэнітэту. У спалучэнні з санкцыямі ў дачыненні да Абамы і новым пакетам санкцый Трамп адмаўляецца выконваць закон, бо GOP адмовілася прыцягваць яго да адказнасці за выкананне закону, Пуцін бачыць у сваёй дзяржаве не што іншае, як халодную вайну, і, як правіла, яго асабіста, таму ён рэагуе гэтак жа, як і яго папярэднікі: грымотам шабляў.

Не зусім сакрэт, што Пуцін глыбока шкадуе пра роспуск Савецкага Саюза і большасць расейцаў з ім. У той час як сродкі масавай інфармацыі на Захадзе паспяхова асвятлялі яго пачуцці як жаданне аб'яднаць калектыў, так бы мовіць, ім не хапае адпаведнага кантэксту. Пасля распаду СССР яе краіны-ўдзельніцы пагрузіліся ў кепскія дэмакратыі з кепскім кіраваннем з яшчэ ніжэйшым узроўнем жыцця. Інфляцыя ўзмацнілася, бязмежжа разгарэлася, і людзі спрабавалі проста выжыць, прычым шмат хто, уключыў аўтар, шукаючы новыя магчымасці за мяжой, далёка ад хаосу, які ахопліваў іх Радзіму. Таму нядзіўна, што многія расейцы хочуць вярнуць СССР. Яны хочуць стабільнасці і сапраўднага пачуцця агульнага, зноў агульнага характару.

Цяпер, калі казаць, яны, відавочна, не хочуць халоднай вайны і сталінізму. У той час як СССР заўсёды называўся жорсткім, тыранічным рэжымам, з частымі чысткамі і цэнзурай у сродках масавай інфармацыі, праўда ў тым, што ў свае прыцемкі таталітарная імперыя змякчыла сваіх грамадзян. Пад эгідай Перабудовы, якую Гарбачоў задумаў як мадэрнізацыю і рэбрэндынг намаганняў для Савецкага Саюза, набліжаючы яго да сучасных, ліберальных пачуццяў, большая частка грамадскасці была больш свабоднай паскардзіцца на ўрад. Больш за навіны звонку і замежных культур дазвалялася прасочвацца. Саюз павольна развіваўся і спрабаваў стаць на правую нагу.

Былым буферным дзяржавам было дазволена кіраваць сабой, і СССР пачаў актыўна працаваць на спыненні гонкі ядзернай зброі і супрацьстаянні з ЗША. Пакет рэформаў, высунуты Гарбачовым, даўно б скончыўся Палітбюро і дазволіў правесці фактычныя свабодныя выбары палітычныя партыі. Пераварот Ельцына і яго саюзнікаў і імклівае скасаванне саюза здзівілі амаль кожнага грамадзяніна. Уявіце сабе, як класціся ў Амерыку спаць, а потым прачынацца, каб даведацца, што, паколькі палітыкі адмаўляюцца ісці на кампрамісы адносна будучай палітыкі, Амерыкі больш не існуе, і ваш штат цяпер з'яўляецца сваім народам. Вось у асноўным тое, што адбылося з СССР, і гэты страшны вопыт даваў савецкім грамадзянам палітычную і эканамічную ПТСР.

Зразумела, нічога з гэтага нельга сказаць, што рэформы Гарбачова ператварылі бы СССР у Амерыку на Усходзе і гарантавана прайшлі без сучка. Але калі вы жывяце ў Расіі і перажылі шмат худых і галодных гадоў, калі злачынцы і палітычна звязаныя становяцца багацейшымі, чым яны маглі марыць пра наезд на дзяржаўныя актывы, цяжка не адчуваць сябе падманутым пра будучыню, якое магло быць Савецкі Саюз павінен быць мадэрнізаваны, як планавалася. У той жа час, мы не павінны думаць, што Пуцін агучыў падобнае меркаванне наконт канца.

Цяпер ён лідэр клептакратыі, які замяніў стары парадак, і яго планы на будучыню наўрад ці будуць мець мадэрнізацыю і лібералізацыю дзеля правільных дзеянняў. Яго цікавяць кантроль, стабільнасць і палітычная магутнасць, і таму ён разглядае распаўсюджванне каляровых рэвалюцый і пашырэнне НАТА як змовы супраць яго, ці, па меншай меры, карысныя адпушчальнікі, чаму ён не выправіў разгулу карупцыі на постсавецкай прасторы. замест гэтага алігархі выкарыстоўвалі сваё багацце і сувязі, каб узбагаціцца пасля прыручэння іх сілай і законнымі пагрозамі. Паводле яго слоў, краіны, якія ўваходзяць у НАТО, не з'яўляюцца суверэннымі нацыямі, якія зрабілі выбар, але прамытыя мазгі альбо карумпаваныя амерыканскія марыянеткі, якія дапамагаюць янцам сабраць армію на ўразлівай усходняй мяжы, каб стрымліваць і, нарэшце, збіраць Расею раз і назаўсёды, перамагаючы ў халоднай вайне. .

На жаль, яго новая шабля і параноя наконт ракетнага шчыта мелі намер абараніць членаў НАТА ад разбойных дзяржаў, яго разбураныя ваенныя вучэнні для праверкі часоў рэакцыі НАТА і імітацыі ўварванняў у краіны Балтыі, якія выцягнулі гэтак далёка з расійскай геапалітыкі. арбіта, толькі запэўніўшы новых членаў, што яны зрабілі правільны выбар і маюць патрэбу ў абароне НАТА ад усё больш агрэсіўнай Расіі. Па сутнасці, Пуцін стварае заганны цыкл нарошчвання напружанасці і прымушае ўсё больш і больш дзяржаў сур'ёзна задумвацца над неабходнасцю стаць членамі альянсу, што якраз і прымушае Пуціна стаць больш агрэсіўнымі і адцягнуць па чарзе.

Аднак цяпер Пуцін эфектыўна адкінуў сябе ў кут. Мадэрнізацыя Расіі пры дапамозе кітайскай мадэлі патрабуе грошай, якіх у яе няма. (Гэта іранічная думка з улікам гісторыі савецка-кітайскіх адносін.) Але рабіць заходні шлях запатрабуе эканамічных і палітычных рэформаў, якія прымусяць яго і яго бліжэйшае кола выйсці з-пад улады і забраць трыльёны рублёў з іх банкаўскіх рахункаў. Прымушэнне Расеі ісці так, як ёсць, - гэта адзіны спосаб, як ён застанецца адказным, а гэта азначае, што гэтыя практыкаванні CGI ў бравадзе выглядаюць хутчэй як выкрут, каб захаваць сваю падтрымку сярод расейцаў, чым сур'ёзная пагроза, якая павінна нам выклікаць паніка.

Тым не менш, яго далейшае настойванне на захаванні людзей, якія ён лічыць пагрозай на чужой глебе, а нарастанне ваеннай рыторыкі выклікае пагрозу сама па сабе. Альбо ён адчувае сябе непераможным, альбо перажывае нешта вялікае і спадзяецца на масіўны савецкі арсенал бомбаў канца дня, каб пазбегнуць любых рэальных наступстваў мінулых санкцый. Абодва вельмі дрэнныя для глабальнай бяспекі і стабільнасці, і нам спатрэбіцца тое, чаго мы, на жаль, не маем: група нават галаўных, рацыянальных сусветных лідэраў, якія ведаюць, як творча вырашаць праблемы і якім можна давяраць. спіны іншых гатовы змагацца з гэтым цярністым і адчувальным станам.

Калі вы хочаце дапамагчы такім праектам, калі ласка, дапамажыце нам дапамагчы прафінансаваць нашу дзейнасць, далучыўшыся да нашай суполкі

Rantt - медыякампанія, і мы прадаем толькі адзін прадукт - праўда. Нашы артыкулы, багатыя кантэкстам, засяроджаны толькі на самых важных гісторыях сучаснасці, бо хто клапоціцца пра пстрычкі, калі дэмакратыя ідзе на карту?

Каб убачыць нашы прапановы, паглядзіце наш Patreon.

Мы таксама прымаем аднаразовыя ахвяраванні на Paypal.

Яшчэ раз дзякуй за ўсё. Мы любім і шануем цябе!

З павагай,

Каманда Рантта