Крэдыты на фота (злева направа): (уверсе) Эміль Вільсек, Матыльда Хо, Ангеліна Літвін, (знізу) Люк Брасвелл, Раян Холлоуэй, Оладзімеджы Одунсі

Ці можаце вы сказаць, калі хтосьці паспяховы, паглядзеўшы на іх твар? Паводле навукі, вы можаце.

"Я ведаў, што ў ім нешта не так."

Колькі разоў мы чулі, як хтосьці гэта гаварыў, альбо думалі пра гэта ў галаве? Кожны раз, калі мы адчуваем супярэчнасць у дачыненні да кагосьці, каго сустракаем, мы зноў і зноў чуем тое ж самае: «давярайце сваім кішачнікам».

Мы маглі б правесці дні, месяцы ці нават гады, спрабуючы нешта высветліць. Ці ёсць шанец атрымаць поспех у гэтай новай працы? Ці варта ёй верыць? Колы ў нашай галаве круцяцца, як мы думаем пра ўсе зменныя і пра тое, як яны будуць гуляць.

І ўсё ж мы ўсё чуем, што трэба проста прыслухоўвацца да нашых інстынктаў. Складаныя пытанні, просты адказ. Што нам рабіць і адкуль узялася ўся гэтая ідэя пра інстынкт кішачніка?

Інтуіцыя - гэта не нейкае чароўнае, загадкавае якасць, якое мы маем з сабой. Гэта на самай справе адбываецца ад ведаў і мінулага вопыту, які мы ўсе нясем. Нават калі мы не можам растлумачыць, чаму мы адчуваем сябе так, як мы робім, ёсць лагічнае тлумачэнне нашых пачуццяў у кішачніку.

Кожны раз, калі вы сутыкаецеся з чым-небудзь новым, несвядомая частка вашага мозгу пастаянна робіць ацэнкі. Ён патрабуе пэўных сігналаў, напрыклад, усмешкі ці часткі гісторыі, а потым супадае з чымсьці падобным у нашай базе ўспамінаў, каб зрабіць выснову. Між тым, наша свядомая бок застаецца ў курсе гэтага хуткага працэсу, які адбываецца.

Нашы інстынкты дапамагаюць нам лягчэй арыентавацца ў свеце, ствараючы разумовыя цэтлікі, якія дапамагаюць нам хутка дзейнічаць. Замест таго, каб выкарыстоўваць энергію для поўнай ацэнкі сітуацыі, наш мозг шукае хуткіх адказаў.

Але наколькі надзейныя нашы пачуцці кішачніка?

Лідэрства ўсё ў твар

Казалі, што мы не павінны судзіць кнігу па яе вокладцы, але даследаванні паказваюць, што мы можам даведацца зусім няшмат, толькі паглядзеўшы чыёсьці ў твар. Нікалас Праўл, прафесар псіхалогіі ў Таронтаскім універсітэце, правёў шэраг даследаванняў па ўспрыманні асобы.

У 2011 годзе Правіла паказала групе людзей каледжа штогадовыя фотаздымкі лепшых юрыстаў у ЗША. Гэтыя незнаёмыя людзі паспяхова прадказвалі, якія адвакаты ў канчатковым выніку ўзначаляць найбольш прыбытковыя юрыдычныя фірмы ў краіне. Ён правёў аналагічнае даследаванне з выкарыстаннем 20 жанчын-кіраўнікоў і выявіў прамую карэляцыю паміж рэйтынгамі і прыбыткамі карпарацый.

Менавіта так, аднак, усё складаней патлумачыць. Магчыма, гэта таму, што мы судзім чалавека першапачаткова па яго знешнім выглядзе, таму ён выпрацоўвае пэўныя рысы асобы, якія адпавядаюць яго знешнасці. У спраўджванні прароцтва яны ў канчатковым выніку знаходзяць пазіцыі, якія адпавядаюць іх характары.

Ці ўсё наадварот? Асоба чалавека мяняе свой знешні выгляд, калі яны паўтараюць пэўныя выразы твару. Ад радкоў смеху да зіхатлівых поглядаў мы выкарыстоўваем гэтыя фізічныя выразы, каб ацаніць, што такое чалавек.

Крэдыты на фота (злева направа): Дзмітрый Ількевіч, Джэйк Дэвіс, Кайл Лофтус

Пра чытанне чыёга-небудзь твары можна шмат чаго сказаць. Калі мы назіраем, як хтосьці гаворыць ці рэагуе на нешта, мы глядзім на іх твар за невербальнымі выразамі. Што можа быць не настолькі відавочным, што мы падсвядома чытаем мікраэкспрэсіі людзей, каб даведацца, як яны сапраўды адчуваюць.

Мікраэкспрэсія - гэта кароткае, міжвольнае выраз твару. У адрозненне ад рэгулярных выразаў, мікраэкспрэсіі часта доўжацца толькі долю секунды і складана падрабіць. Напрыклад, хтосьці можа ненадоўга спыніць кантакт з вачыма, калі нешта хавае ці адчувае сябе няўпэўнена.

Калі чыесьці словы не супадаюць з мікраэкспрэсіямі на іх твары, мы адчуваем, што ў чалавеку нешта «выключана». Тое, што яны кажуць, не адпавядае таму, што яны думаюць. Такое нялёгкае пачуццё, якое мы адчуваем, можа быць складана сфармуляваць, таму мы прыпісваем гэта нашаму адчуванню кішачніка.

"Але ён здаваўся такім добрым!"

Часам мы думаем, што ў нас хтосьці цалкам разабраўся. Пакуль яны не дакажуць нас няправільна.

Вазьміце, напрыклад, Джона Уэйна Гасі. Ён жыў у ціхім прыгарадзе Чыкага ў 1970-х з жонкай і двума падчаркамі. Людзі, якія ведалі Гэсі, паважалі яго і лічылі яго прыкладам для пераймання з-за яго ўкладу ў грамадства і яго добрага, сімпатычнага характару.

Калі ён не працаваў над сваім расце будаўнічым бізнесам, Гейсі актыўна працаваў у Дэмакратычнай партыі і праводзіў вулічныя вечарыны для суседзяў. Ён прыйшоў бы валанцёрам для арганізацый і апрануўся ў клоўна, каб забаўляць дзяцей. Усе ведалі, пра што ідзе Гасі - ці так думалі.

Тое, што яны не ведалі, было яго мінулым. Некалькімі гадамі раней ён пачаў аналагічна ў іншым прыгарадзе. Ён ажаніўся са сваёй калегай Марлін Майерс, бацька якога запрасіў яго на працу ў сямейны рэстаранны бізнес. Справа пачыналася цудоўна. Гэсі надзвычай напружана працаваў, удзельнічаў у добраахвотніцтве і ў рэшце рэшт у яго з жонкай нарадзіўся сын і дачка.

Але потым пачалі распаўсюджвацца чуткі, што Гейсі зацікавілася маладымі людзьмі, якія працавалі ў рэстаране. Яго блізкія, якія ведалі яго так добра, адхілілі гэтыя чуткі як смешныя. Але ў 1968 годзе яго абвінавацілі ў шматлікіх артыкулах згвалтаванняў і гвалту ў адносінах да хлопчыкаў-падлеткаў. Адседзеўшы толькі 18 месяцаў пазбаўлення волі, ён збіраўся пачаць жыццё зноў з чыстага ліста.

Тут зноў, у сваім новым жыцці, неўзабаве Гейсі зрабілася нецярплівай. Ён працаўладкаваў шэраг маладых людзей, якія працавалі ў яго бізнесе, таму што ён мог плаціць ім нізкую зарплату, як гэта было ў ягоных развагах. За шэсць гадоў шэраг падлеткаў і юнакоў у гэтым раёне загадкава зніклі.

Чуткі пра яго зноў узмацніліся, і ў выніку чаго паліцыя правяла на яго праверку, дзе выявілася яго мінулае. У канчатковым выніку яны звязалі яго з сэксуальным нападам і забойствам больш за 30 падлеткаў і юнакоў. Сябры і суседзі, якія яго ведалі некалькі гадоў, былі шакаваныя, калі яго судзілі і прысудзілі да смяротнага пакарання.

Калі інстынкты кішачніка прыводзяць да кровапраліцця

Другі бок манеты дзейнічае, грунтуючыся на няправільным меркаванні пра чыесьці намеры. Да таго часу, як вы зразумееце, што памыляецеся, ужо позна.

Роля супрацоўніка міліцыі абавязвае чалавека прымаць аператыўныя рашэнні, грунтуючыся на інфармацыі, якая ёсць. Часам гэтыя рашэнні могуць азначаць розніцу паміж жыццём і смерцю. На жаль, быў шэраг выпадкаў, калі людзей расстрэльвалі, таму што іх памылкова лічылі небяспечнымі.

Адзін з самых вядомых выпадкаў - гэта Амаду Дыяла, гвінейскі чалавек 20-х гадоў. Стаячы перад сваім жылым домам, ён палез у пінжак за папернікам, каб паказаць пасведчанне. Афіцэры перакулілі аб'ект са зброяй і стралялі ўсяго 41 раз. Пачуццё абурэння грамадскасці ўзнікла з нагоды расавага прафілявання і жорсткасці міліцыі.

Справа прывяла да разгляду таго, як людзі прымаюць рашэнні на аснове расы ў шэрагу даследчых эксперыментаў. Як добраахвотнікаў, так і супрацоўнікаў міліцыі папрасілі прайграць камп'ютэрную мадэляцыю, каб выбраць, ці варта страляць па мішэні, які мог быць чорным ці белым, незалежна ад таго, узброены яны ці не. Вынікі паказалі, што, калі справа дайшла да бяззбройных чорных мэтаў, удзельнікі былі больш павольнымі і менш дакладнымі ў прыняцці рашэнняў.

фотаматэрыял: Крысціян Фрэньян

Гэтыя інцыдэнты паказваюць, што нашы нескладаныя рашэнні часта ўзнікаюць у выніку забабонаў і мінулага досведу. Калі мы дазволім нашым інстынктыўным пачуццям адмяніць наш працэс мыслення, мы маглі б прыняць няправільныя рашэнні.

У звычайных сітуацыях, як правіла, асцярожна ставіцца да свайго атачэння. Няхай гэта будзе мужчына ці жанчына, можна ноччу хадзіць па цёмнай, самотнай вуліцы самастойна. Калі вы атрымліваеце дрэнныя вібрацыі ад каго-небудзь побач, вам бяспечней адысці ад гэтага чалавека, чым рызыкаваць усё, што адбываецца.

Яшчэ лепшай ідэяй з'яўляецца выкарыстанне сістэмы прыяцеляў. Шмат каледжаў стварылі сістэму прыяцеляў па патрабаванні, каб людзі маглі ліквідаваць рызыкі, з кім хадзіць па начах. Часам найлепшы спосаб выкарыстоўваць свой інстынкт кішачніка - ліквідаваць неабходнасць у ім.

Нашы інстынкты гнуткія

Нашы інстынкты існуюць не проста так. Яны былі створаны, каб дапамагчы нам хутка ацаніць людзей, каб вызначыць, ці можна ім верыць, што павышае нашы шанцы на выжыванне. Гэтыя пачуцці кішачніка пабудаваны і зменены з дапамогай нашага мінулага досведу і рэчаў, якія мы даведаліся.

Дрэнная навіна заключаецца ў тым, што забабоны і незабыўныя ўражанні могуць затуманіць наша меркаванне і інстынкт. Мы можам памылкова падумаць, што ведаем, што такое незнаёмец, параўноўваючы іх з кімсьці яшчэ. Ці мы навязваем камусьці рысы асобы, каб яны адпавядалі таму, як мы ім хочам быць.

Кожны з нас мае прадузятасць, якая змяняе, як рэагуюць нашы адчуванні кішачніка. Мы павінны ацаніць, як наш вопыт змяняе наша ўспрыманне людзей, каб мы маглі зрабіць больш выгадныя меркаванні ў будучыні. Прызнаючы, што нашы адчуванні кішачніка адкідаюцца пры нагодзе, мы можам збалансаваць свае эмоцыі з рацыянальнай думкай.

Меліса Чу піша пра стварэнне вялікай працы і паспяховых звычак на JumpstartYourDreamLife.com. Вы можаце ўзяць кіраўніцтва, як атрымаць усё, што заўгодна.