Старажытныя прышэльцы: доказы сцвярджэння Стывена Хокінга, што "Філасофія мёртвая"

Згон касмічнага апавядання з 2001 года:

Заўвага: гэты артыкул цытуецца ў New York Times (22 ліпеня 2018 г.) як інтэлектуальны супрацьдзеянне новай рэлігіі "Старажытных прышэльцаў".

________________

У кнізе The Grand Design (2012) Стывен Хокінг і Леанард Младзінаў сцвярджалі, што "філасофія мёртвая" (стар. 5). Яны напісалі: «Мы існуем, але ненадоўга, і ў гэты час вывучаем толькі невялікую частку ўсяго Сусвету. Але чалавек - цікаўны выгляд. Мы здзіўляемся, шукаем адказы. Жывучы ў гэтым велізарным свеце, які па чарзе добры і жорсткі, і гледзячы на ​​бязмежныя нябёсы, людзі заўсёды задавалі мноства пытанняў: як мы можам зразумець свет, у якім мы апыняемся? Як паводзіць сябе Сусвет? Якая прырода рэчаіснасці? Адкуль усё гэта ўзялося? Ці быў Сусвет патрэбны творца? ... Традыцыйна гэта пытанні да філасофіі, але філасофія мёртвая. Філасофія не адставала ад сучасных дасягненняў у галіне навукі, асабліва фізікі ". (стар. 5).

Вядома, філасофія ўсё яшчэ жывая ў акадэмічных часопісах, кнігах Amazon і ў раздзеле філасофіі ў кнігарнях Barnes & Noble. Але, як сіла папулярнай культуры, сучасная філасофія ў значнай ступені мёртвая, перш за ўсё таму, што яна не паспявае за адкрыццямі ў сучаснай касмалогіі. На шляху ўзрушаючых дасягненняў праграмы "Апалон" і касмічнага тэлескопа "Хаббл" (усяго два прыклады), філасофія не здолела стварыць папулярны касмічны аповед, які аб'ядноўвае паходжанне і лёсы чалавечага віду ў шырокі і дзівосны космас - пашыраецца Сусвет распасціраецца на 100 мільярдаў светлавых гадоў і населены 2 трыльёнам галактык і незлічоным колькасцю зорак, планет, формаў жыцця і чорных дзірак. Гэтая смерць пачалася з крушэння Апалона 8 і ўзыходу Зямлі.

Гэты касмічны і філасофскі правал відавочны ў нашым папулярным мастацтве. За межамі некалькіх удумлівых касмічных фільмаў, такіх як 2001: Касмічная Адысея (1968) і Інтэрстэлар (2014), Галівуд засяляе сусвет, які пашыраецца, бясконцымі монстрамі (напрыклад: серыя Чужыя) і апакаліптычнай вайной (напрыклад: "Зорныя войны") мала захаплення, здзіўлення і адкрыцця. Нядаўнія фільмы "Зорны шлях" мала чым адрозніваліся ад "Зорных войнаў". Вось мы пяцьдзесят гадоў пасля Апалона і трыццаці гадоў пасля тэлескопа Хабла, і дамінуючыя ідэалогіі па-ранейшаму грунтуюцца на касмічным нарцысізме і супер-адметнасці чалавека - прыкідваючыся цэнтрам Сусвету альбо пад зман, што Творца ці старажытныя прышэльцы даглядае нас.

У адсутнасці асэнсаванай касмічнай філасофіі, хіт-серыял "Старажытныя прышэльцы" (2010- гг.) Сагнаў касмічныя апавяданні "Апалона" і "2001 года" і патрабуе растлумачыць паходжанне і лёс чалавецтва ў сусвеце. У "Старажытных прышэльцаў" мы бачым апасродкаваны труп філасофіі, дзе спроба касмічнай філасофіі і касмічнага апавядання разбілася і па-ранейшаму ўспыхвае ў Амерыцы на канале гісторыі.

Паколькі назіральная Сусвет 13,7 мільярдаў гадоў, цалкам магчыма, ёсць і пазаземныя цывілізацыі, старыя і значна больш прасунутыя, чым чалавечая цывілізацыя.

Дзве сапраўдныя касмічныя канцэпцыі

Тэорыя старажытнаастранаўтаў абапіраецца на дзве дзейсныя касмалагічныя канцэпцыі: 1) рэчаіснасць неабсяжнага прасторы і часу; і 2) магчымасць прагрэсіўных цывілізацый дзесьці ў космасе. Улічваючы, што маштаб назіральнай сусвету велізарны і што тэлескоп Кеплера мяркуе, што ў Млечным Шляху могуць быць мільярды планет, у космасе практычна напэўна жыццё, магчыма, у тым ліку і разумныя цывілізацыі. Улічваючы, што назіраемай Сусвету 13,7 мільярда гадоў і спатрэбілася 4 мільярды гадоў, каб разумная жыццё з'явілася на Зямлі, то, магчыма, астатнія 9 мільярдаў гадоў выпрацавалі цывілізацыі, якія маглі існаваць мільёны ці мільярды гадоў. У гэтым выпадку яны могуць распрацаваць касмічныя тэхналогіі падарожжаў, якія дазваляюць ім адносна лёгка пераадольваць вялікія адлегласці. [Па крайняй меры, гэта сцэнар "чарвяточыны", намаляваны ў Кантакце (1997) і Інтэрстэлар (2014)]. З улікам гэтага, мы малаверагодныя, каб нас наведалі менавіта таму, што адлегласці настолькі велізарныя, Сусвет настолькі велізарны, а наша планета такая малюсенькая.

Але такая магчымасць (хай і тонкая) з'яўляецца адной з прычын таго, што 2001 г. прапануе такое пераканаўчае бачанне паходжання і лёсаў чалавека. У рэшце рэшт, гэта быў бы эпахальны момант знайсці чорны маналіт дзе-небудзь на Зямлі ці Месяцы, выпраменьваючы радыёсігнал для насцярожанага і цікаўнага выгляду. Такая магчымасць вельмі прывабная для мяне, прынамсі тэарэтычна. Як кажа касманаўт Тэйлар у "Планеце малпаў", "Там павінна быць нешта лепш, чым чалавек. Павінен быць." Зразумела, калі б старажытныя касманаўты пабывалі на Зямлі, яны валодалі б надзвычай перадавымі тэхналогіямі і разглядалі б сучасных людзей як багоў, анёлаў і цудатворцаў. Падобна на малпаў 2001 года, людзі глядзелі б на тэхналогіі са здзіўленнем і страхам. Але ці сапраўды старажытныя касманаўты наведалі Зямлю?

У 2001 годзе: касмічная Адысея, маналіт быў бясспрэчным артэфактам, пакінутым перадавой пазаземнай цывілізацыяй. Старажытныя прышэльцы сагналі гэтую канцэпцыю і давялі яе да мінімальнага ўзроўню.

Дзе чорны маналіт?

Дзе эквівалент чорнага маналіту 2001 года - той адзіны артэфакт бясспрэчнага пазаземнага дызайну альбо паходжання? Дзе можна пераканацца, што старажытныя касманаўты ці іншапланецяне наведвалі нашу планету, каб прасветліць наш від, зрабіць вялікія справы і кіраваць нашым мастацтвам, тэхналогіямі і архітэктурай? Паколькі я думаю, што формы іншапланетнага жыцця, безумоўна, існуюць, і гэта магчыма, што некаторыя могуць быць значна больш прасунутымі і прасветленымі, чым наш від, я адкрыты для сапраўдных эмпірычных доказаў. На жаль, усе тэарэтыкі старажытных касманаўтаў могуць паказваць на некалькі загадкавых артэфактаў, ні адзін з якіх не можа быць звязаны з іншаземнымі візітамі.

Упершыню апублікаваны ў разгар праграмы Прадбачаючы ўздым псеўданавукі ў медыя-культуры, Шатнер размаўляе з сапраўднымі навукоўцамі і экстрасэнсамі і іншымі так званымі спецыялістамі, такім чынам, размываючы мяжу паміж навукай, забабонамі і чыстай глупствам.

Нагадаем, што 2001 год з'явіўся ў 1968 годзе, разам з "Планетай малпаў", чытаннем кнігі "Быццё Апалона 8" і "Карэсніцы багоў", самай прадаванай кнігай Эрыка фон Данікена. Калясніцы багоў? быў у хуткім часе пасля таго, як зняты дакументальны фільм «Калясніцы багоў» (1970), і кніга прададзена больш за 40 мільёнаў асобнікаў на працягу дзесяцігоддзя. Абноўленая версія фільма "Таямніцы багоў" была выпушчана ў 1976 годзе. Такую версію прымае не хто іншы, як Уільям Шатнер, ён жа капітан Кірк, які выглядае хутчэй у сцягне ў зялёнай водолазцы і чорным велюровым піджаке і спартыўных доўгіх балотах і 1970-х -стыль тап'е. Без сумневу, у 2001 г. «Планета малпаў», пропаведзь Апалона 8 і кніга і фільмы фон Данікена спрабавалі растлумачыць паходжанне і лёс чалавека на вяршыні касмічнай эпохі.

Дзе "Карэсніцы Багоў"?

У юнацтве я шмат разоў глядзеў паўторы альбо стужкі VHS 2001 года і "Планета малпаў", а таксама шмат іншых навукова-фантастычных фільмаў. Я таксама памятаю прагляд паўтораў калясніц Багоў і Таямніц Багоў, якія выходзілі ў эфір на мясцовым тэлебачанні. Шоу ў цяперашні час даступна на YouTube, і мае нядаўнія прагляды пацвердзілі большасць маіх арыгінальных успамінаў пра іх. Абодва фільмы яўна спрабавалі звязаць старажытных касманаўтаў з Апалонам і касмічнымі даследаваннямі, калі касмічны зонд Voyager і зоркалёт Enterprise з'явіліся ў пачатку "Таямніц багоў". Прагляд вышэйзгаданых фільмаў у юнацтве натхніў мяне на чытанне калясніц Багародзіц ?, даступных у той час у мясцовых кнігарнях. Я глядзеў фільмы і чытаў кнігу з пільнай увагай менавіта таму, што фон Данікен, здавалася, дае "доказы" для чалавечага апавядання, якое было часткай буйнога нябеснага апавядання па-за тэізму, які панаваў у Тэхасе, дзе я нарадзіўся і вырас. (у значнай ступені свецкай сям'і). Першапачаткова гэтая тэза была даволі прывабнай і, здавалася, адлюстроўвала альтэрнатыўную мадэль паходжання чалавека і магчымых лёсаў. Гэта здавалася праўдападобным нападам на культурна-гістарычную артадаксію эпохі, асабліва на дакаперніцкіх ідэалогій празелітызацыі евангелістаў у маім прыгарадзе.

Пазней, пасля разважанняў, я апынуўся пад пытаннем логікі сцверджанняў кнігі і зразумеў, што тэза “фон старажытнага астранаўта” фон Данікена была глыбока памылковай. Пра недахопы кнігі былі выяўлены ў артыкуле скептычнага апытальніка 1976 года, а таксама ў кнізе пад назвай "Касмічныя багі", якую паказаў наперад не хто іншы, як Карл Саган [1]. Да 1977 г. калясніца багоў? у эпізодзе пад назвай «Справа старажытных касманаўтаў» у эпізодзе «Справа старажытных касманаўтаў» [2] эпізод абвяргаў наступныя сцвярджэнні: выява старажытнага касманаўта была выразана на саркафагу майя, на лініі Наска ў Першапачаткова Перу былі касмічным портам старажытных касманаўтаў, старажытныя касманаўты натхнялі розныя разьбы на перуанскіх камянях, а старажытныя касманаўты будавалі піраміды ў Егіпце і статуі Маая на востраве Пасхі.

Па словах тэарэтыкаў Старажытнага Астранаўта, іншапланецянам таемна параілі навукоўцам у паскаральніку часціц CERN у Жэневе. Фота трэкаў часціц, CERN 2013

Іншапланецяне Дарадцы Чалавецтва

Старажытныя прышэльцы выйшлі ў эфір на працягу сямі сезонаў і васьмідзесяці эпізодаў (на момант напісання гэтага паведамлення). У розных эпізодах старажытныя тэарэтыкі-касманаўты сцвярджаюць, што старажытныя наведвальнікі рабілі наступнае:

• Кансультацыі па календары майя

• Натхнёная Атлантыда Платона

• Сталі магчымыя Вялікія піраміды

• Прызначаны старажытныя мегаліты і храмы

• Выклікала паводкі, чумы, пандэміі і розныя апакаліпсісы

• Параіўся з Леанарда да Вінчы

• Кансультавалі айцоў-заснавальнікаў

• Звязаліся з каўбоямі і індзейцамі на Старым Захадзе

• Працаваў з Нікола Тэслай па распрацоўцы электраэнергіі

• Даваў намёкі на адноснасць да Альберта Эйнштэйна

• Дапамагло распрацаваць нацысцкую зброю

• Кансультаваў NASA, як пасадзіць людзей на Месяц

  • Пакінуты за допісам "Божай часціцы", нібыта выяўленай Вялікім адронным калайдарам у ЦЕРН.
Касмічная / касмічная філасофія адчайна адсутнічае ў папярэдне саслабленай добрасумленнасці відовішчаў

Альтэрнатыўныя эпістэмалогіі

Прыведзеныя вышэй сцвярджэнні адносяцца да самых смешных і нелагічных інтэрпрэтацый чалавечых артэфактаў, зробленых старажытнымі тэарэтыкамі-касманаўтамі, і ўсе яны цалкам недаказаныя. Шмат у чым серыя з'яўляецца нападам на логіку, рацыянальнасць і характар ​​доказаў. Тое, што Старажытныя прышэльцы былі на тэлебачанні на працягу сямі сезонаў, мяркуе, што існуе вялікая аўдыторыя, якая вельмі даверлівая, не ў стане думаць лагічна і навукова непісьменна. Акрамя таго, ёсць безадказная і інтэлектуальна збанкрутаваная тэлевізійная праграмістка, але і гэта нічога новага.

Напярэдадні старшынства Трампа адбылося шмат дыскусій аб "альтэрнатыўных фактах" і "падробленых навінах". Гэтыя з'явы - толькі вяршыня айсберга для электроннай свядомасці 24/7 і "альтэрнатыўных эпістэмалогій". Альтэрнатыўныя факты і эпістэмалогіі неабходныя для падтрымання рэжымаў панавання, як разумеў Оруэл. У калясніцах багоў? і для старажытных прышэльцаў, практычна ўсе так званыя доказы і аргументы, якія прадстаўляюцца тэарэтыкамі, - гэта міф, забабоны, чуткі, анекдатычны характар, альбо выснова, якая заключаецца ў памылковай, непраўдападобнай ці непазнавальнай. "Доказы" і аргументы таксама ўтрымліваюць недакладнасці, памылковыя здагадкі, не звязаныя паміж сабой факты і ілжывае падабенства. Некалькі астатніх фрагментаў «доказаў» - гэта невялікі фрагмент недарэчных сцвярджэнняў - проста загадкі, якія яшчэ трэба будзе разгадаць, альбо загадкі, якія ніколі не вырашацца.

Практычна ўсе прэтэнзіі аб пазазямным уплыве на старажытных прышэльцаў мяркуюць, што чалавечая свядомасць і цывілізацыя мала творчасці, арыгінальнасці і здольнасці да інавацый. Агульная ідэя заключаецца ў тым, што без дапамогі старажытных касманаўтаў чалавек быў бы бездапаможным і ніколі не мог бы будаваць такія вялікія структуры і не рабіць глыбокіх навуковых адкрыццяў. Плюс да гэтага выступленне мяркуе, што ў ім няма месца для выпадковасці, здзіўлення, з'яўлення, незвычайнасці і ніякай ідэі тэорыі хаосу і складанасці. У рэшце рэшт, серыял уяўляе сабой напад на рацыянальнасць і навуковыя метады, у адрозненне ад усіх іншых паранармальных фільмаў і тэлешоў.

Новая рэлігія

Дзе калясніцы багоў? У свядомасці вернікаў. Калясніцы багоў? нарадзіла тое, што складае новае апавяданне пра касмічную рэлігію, з якім фон Данікен стаў першым вялікім прарокам, а яго паслядоўнікі выконвалі ролю кніжнікаў. Сцвярджэнні старажытных прарокаў-астранаўтаў і кніжнікаў падобныя на стандартныя апавяданні Стваральніка, паколькі яны мяркуюць, што большасць усяго, што зрабілі людзі, павінна вынікаць з загадзя наканаванага грандыёзнага плана з загадкавай ці схаванай канчатковай мэтай, здзейсненай усімі - моцная сіла з неба, сіла, якая застаецца нябачнай і яшчэ павінна вярнуцца, каб даказаць, што яна існуе. Як і апавяданне пра Творцу, і мы, напэўна, былі асаблівымі льготамі. У рэшце рэшт, старажытныя астранаўты нібыта знайшлі час пакінуць сваю частку велізарнага космасу, каб наведаць нашу малюсенькую планету, такім чынам, паклапаціўшыся, каб пабудаваць нейкія каменныя канструкцыі, спраектаваць некаторыя старажытныя батарэі і стварыць некалькі класных петрогліфаў, перш чым адправіцца ў наступную галактыку або зорная сістэма.

Менавіта таму я прагназую, што гэты наратыў будзе расці, менавіта таму, што прарокі звязваюць апавяданне старажытнага касманаўта з містычнымі і магічнымі вераваннямі, якія адлюстроўваюць апавяданні са Стваральнікамі ў руля Сусвету. Пасля згону апавядання 2001 года фон Данікен і яго паслядоўнікі ўбудавалі тэорыю старажытных касманаўтаў у новую рэлігію, запоўніўшы пустэчу, пакінутую сучаснай філасофіяй, калі яна скарачаецца перад масіўнай і пашыраецца Сусветам.

Веры ў паранормалізм, крэацыянізм, псеўданавука, альтэрнатыўныя факты / эпістэмалогіі ілюструюць

Смерць філасофіі?

Ці падтрымліваюць старажытныя прышэльцы заяву Хокінга, што "філасофія мёртвая". На мой погляд, так. Старажытныя прышэльцы ілюструюць адсутнасць касмічнай / касмічнай філасофіі, якая вызначае паходжанне і лёс чалавечага віду ва Сусвеце, як гэта раскрыла сучасная касмалогія. Чаму яшчэ паранармалізм распаўсюджваецца ў поп-культуры, тэлешоў і галівудскіх фільмах?

Чаму ж фундаменталісты (з усімі палосамі) працуюць у атацы на сучасную навуку і сучасную цывілізацыю, імкнучыся вярнуць правы жанчынам, меншасцям і ўсім маргіналізаваным групам - усё, сцвярджаючы, што ўяўны творца паставіў ім касмічны паводніцкі план для адзін выгляд на малюсенькай планеце ў адной галактыцы сярод 2 трыльёнаў галактык? Улічваючы адкрыцці сучаснай касмалогіі і касмічны тэлескоп Хаббл, зразумела, што не існуе для нас ніякага Творцы. Калі б быў Творца, несумненна, ён бы здымаў фотаздымак Hubble Deep Field.

Як я тлумачу ў сваёй новай кнізе "Спектр маналіту", чалавечы выгляд адчайна мае патрэбу ў новай філасофіі, якая забяспечвае сэнс і надзею ў шырокай сусвеце, у якой мы не цэнтральныя і не значныя. Прыйшоў час адмовіцца ад дакапернікаўскіх светапоглядаў і відавочнага касмічнага нарцысізму ў веры Творцы сусвету.

Тое ж самае з старажытнай тэорыяй касманаўтаў, у якой прышэльцы - усемагутныя стваральнікі нашага лёсу, з тэарэтыкамі

Людзі, якія пільна глядзяць на экраны ад 10 да 14 гадзін у суткі, медыя-відовішча кругласутачна стварылі загадзя сціснутую свядомасць для свету бясконцага спажывання і кругласутачных забаў, пакінуўшы мала месца для прасвятлення і касмічнай / касмічнай філасофіі. На экранах нашых тэлевізараў і камп'ютэраў сустракаецца культура, населеная вірулентнай сумессю плямёнаў (расістаў, патрыётаў, нацыяналістаў, тэістаў, салдат, фанатаў, спартыўных каманд, прыхільнікаў знакамітасцяў і г.д.) і фанатыкаў (сэксістаў, гамафобаў, ксенафобаў і г.д.). ). На нашых экранах таксама гавораць галовы, героі фільма / гераіні, спартыўныя героі / гераіні, багатыя людзі, смеццевыя байцы, мянтоў-ваяроў, мам-падлеткаў, сомнікаў, ваганняў сцяга, памежных патруляраў, падрыхтоўшчыкаў канца дня, адмаўляльнікаў эвалюцыі, паляўнічых за прывідамі, паранармальных вернікаў, паранаідальныя і канспіратыўныя, трызненне і трызненне, зло гэта і зло, што і, вядома, фіктыўныя старажытныя замежныя тэарэтыкі, каб выпрацаваць нашу касмічную апавяданне з космасу. Спектакль адолеў філасофію як дамінуючы рэжым інтэрпрэтацыі і асэнсавання свету, адначасова рэітрыбалізуючы чалавечы выгляд у рэха-камерах касмічнага нарцысізму.

Такія вядомыя навукоўцы, як Хокінг, Рычард Докінс, Ніл дэ Грасс Тайсан, Ліза Рэндал і Браян Кокс напісалі папулярныя кнігі, якія тлумачаць паходжанне чалавека і / або эвалюцыю Сусвету. Тайсон, Хокінг і Кокс нядаўна прымалі навуковы дакументальны серыял для тэлебачання і ўваходзяць у лік "навукоўцаў-знакамітасцяў", якія перайшлі ад навуковых колаў да поп-культуры, начных ток-шоў і элітнага статусу ў медыя-відовішчы 24/7. Безумоўна, цудоўна, што навукоўцы могуць быць такімі знакамітасцямі, як кіназоркі, тлумачыць навуковыя канцэпцыі ў гукавых укусах для забаўляльнай свядомасці і мець мільёны прыхільнікаў у Twitter (Тайсан, Докінз і Кокс). Але адна рэч - напісаць папулярную кнігу пра навуку і стаць хітом з твітамі і зусім іншае, каб інтэграваць вялікі выбух і ўзнёслы Сусвет у змястоўны касмічны і культурны наратыў, які будзе ахоплены чалавечым відам. Навукі адной толькі недастаткова, таму што гэта павінна дапаўняцца мастацтвам і філасофіяй.

Хокінг лічыць, што наш кантакт з перадавымі іншапланецянамі можа быць вельмі рызыкоўным і небяспечным. Магчыма, прышэльцы зрабілі б нам тое, што зрабілі, сустракаючыся з менш прасунутай цывілізацыяй: яны маглі нас перамагчы альбо знішчыць.

Жадаючы Зямлі на Зямлі

Шчыра кажучы, я хацеў бы, каб любыя рэальныя жыццё касманаўтаў-касмічных рэйсараў наведвалі Зямлю і высаджвалі свае касмічныя караблі на газоне Белага дома, на Маскоўскай Чырвонай плошчы, у Мецы, а можа, побач з Ватыканам, Пентагонам, Вялікім Піраміды, альбо Вялікая Кітайская сцяна. (Мабыць, найбольш прыдатным месцам для нас будуць кантроль над місіямі ў Х'юстане і манумент Юрыю Гагарыну ў Маскве.) Такі візіт можа выклікаць нас ад зман касмічнай цэнтральнасці, які выклікаў так шмат кашмараў на Зямлі і ў канчатковым выніку выкліча больш у космас. Магчыма, гэта быў бы хто-небудзь, як "Клаату", філасофія-іншапланецянін з "Дня Зямлі, які застаўся яшчэ" (1951).

З раздзела 4 Прывід маналіту (2017).

Што зрабілі б асвечаныя іншапланецяне, калі яны наведалі нашу планету? Хокінг лічыць, што прадстаўнікі высокаразвітай цывілізацыі могуць знішчыць чалавецтва і не думаюць пра гэта двойчы, калі яны ідуць па Млечным Шляху. Але, можа, і не. Магчыма, яны будуць больш падобныя на іншапланецян у 2001 годзе, якія кінулі маналіт натхненне і вярнуліся, каб даведацца, як атрымаўся іх эксперымент. Калі гэта так, іншапланецянін можа ўбачыць, што мы не дасягнулі касмічнай адысеі 2001 года, таму што мы ўсё яшчэ змагаемся на планеце малпаў.

Калі мы будзем развівацца? Калі мы будзем расці? Прыйшоў час новай філасофіі, якая ахоплівае касмічны наратыў, які раскрывае сучасная навука і наша сапраўднае месца ў космасе.

Канечнасці

[1] Джон Т. Омохундра, "Колесніцы фон Данікена: буквар па мастацтве прыгатаванай навукі", Skeptical Inquirer, vol. 1.1 (зіма 1976), доступ 5 красавіка 2015; і Рональд Гісторыя, "Касмічныя багі": "Уважлівы погляд на тэорыі Эрыха фон Данікена" (Нью-Ёрк: Harper & Row, 1976).

[2] "Справа старажытных касманаўтаў", Нова, BBC Horizon / PBS, 1977 г.

________________

Крытыкі ўвагі

Майце на ўвазе, гэта 14-хвілінны нарыс пра старажытных прышэльцаў - урывак з маёй кнігі 2017 г. "Спектр маналіту". Калі б я напісаў звышдоўгі нарыс, мала хто хацеў бы яго прачытаць. Паколькі ўсё, што я ведаю пра філасофію, навуку, фільм і сродкі масавай інфармацыі, не можа быць уключана ў кароткае эсэ, я напісаў цэлую кнігу, у якой падрабязна расказаў пра новую філасофію, заснаваную на навуцы, эстэтыцы, экалогіі, супрацоўніцтве, тэхналогіі і наша месца ў сусвеце два трыльёны галактык, якія ахопліваюць 100 мільярдаў светлавых гадоў. Натхнёная 2001: "Касмічная Адысея", кніга называецца "Прывід маналіту", і менавіта там я займаюся філасофскай праблемай Хокінга. І я выкарыстоўваю 2001 год і маналіт у якасці адпраўных пунктаў. Калі вы прачытаеце гэтую кнігу і ўсё яшчэ думаеце, што я не разумею 2001 г. маналіт ці што гэта філасофія, то так і павінна быць.

Калі вы хочаце атрымаць бясплатныя скарочаныя версіі, я апублікаваў іншыя нарысы на «Сярэдні». Вось тры:

"Выбух усведамлення" - Кубрык, Ніцшэ, Хабл і адпраўная кропка касмічнай філасофіі 21 стагоддзя

Старажытныя прыхадні, супергероі і заняпад у рэлігійнай веры

Ушанаванне 50-годдзя 2001 г. Маналіт і надзея на чалавечы выгляд

____________________

Вы можаце сачыць за мной на Facebook. Каб даведацца больш пра Маналіт Spectre, націсніце тут.