Спрошчаная палітычная гісторыя Big Data

У Культурнай энцыклапедыі цела Вікторыя Пітс-Тэйлар прасочвае расавую класіфікацыю і наступныя колькасныя ацэнкі людзей да Асветніцтва. Аднак яна адзначае, што перыяд, які працягваў і працягваў далёка за Асветніцтвам, не быў запоўнены даследаваннямі, зборам дадзеных і колькаснымі ацэнкамі. Таксанаміі і класіфікацыі чалавека былі часткай працэсу каланіяльных заваёў, рабавання і падначалення. Дадзеныя, сабраныя для "доказу" меркаванай недасканаласці ці негуманнасці пэўных груп, выкарыстоўваліся для апраўдання канкістаў карэнных жыхароў Амерыкі і трансатлантычнага рабства. Цела Чорнага, якое падвяргалася статыстычнаму аналізу, вылічэнням і вымярэнню тону скуры, было прызнана нечалавечым у выніку гэтых таксанамій, якія, у сваю чаргу, былі створаны шляхам збору дадзеных, якія ўключаюць фізічныя і / або паводзінныя характарыстыкі разгляданых груп. Такім чынам, у Амерыцы іспанская карона ўстанавіла encomienda, сістэму прымусовай працы для карэнных жыхароў, у адпаведнасці з якой пэўны працэнт карэннага насельніцтва гвалтоўна быў прызначаны на працу ў сельскай гаспадарцы або майнинге па дырэктыве канкістадораў, якія ў у сваю чаргу, плаціў падаткі Кароне за гэтую паслугу. Ужо ў 1495 годзе Калумб ужо праводзіў перапіс насельніцтва Таіна ў сучасных Дамініканскай Рэспубліцы і Гаіці, каб вызначыць колькасць тубыльцаў, якія павінны быць выдзелены Іспанскай кароне для працы і даніны.

Чалавечыя таксоны, заснаваныя на каланіяльнай еўрапейскай экспансіі, дасягнулі свайго апагею ў канцы 18-га стагоддзя, калі шведскі вучоны Карл Ліней класіфікаваў людзей на аснове расавых маркераў і тэмпераментаў. Яго класіфікацыя, Systema Naturae, падзяліла групы на пяць асноўных рас з еўрапейскай расай у верхняй частцы таксанамічнага маштабу. Яго праца стала асновай для вобласці, вядомай як навуковы расізм. Яе наступствы адчуваліся стагоддзямі пазней і ўзнікалі да гэтага часу.

У 1840 г. урад Злучаных Штатаў правёў перапіс, які сцвярджаў, што паўночныя, свабодныя чарнаскурыя пакутавалі псіхічнымі захворваннямі больш высокімі тэмпамі, чым іх паўднёвыя, паняволеныя калегі. Пазней гэтыя дадзеныя аспрэчваліся як недапраца і вынік маніпуляцый, якія выкарыстоўваліся не толькі для апраўдання рабства, але і для маўчання іншадумцаў і адмяніцеляў.

У 19 стагоддзі Чэзарэ Ламброза, па гэты дзень лічыцца заснавальнікам сучаснай крыміналогіі, стаў сумнавядомы вучоны са сваімі тэорыямі злачыннасці, заснаваным на фізічных характарыстыках пэўных груп. Ён чэрпаў натхненне ў сістэматыцы Карла Лінея і імкнуўся пашырыць іх метадычным шляхам вымярэння памераў чэрапа, нахілаў носа, адлегласці вачэй і размяшчэння вушэй, каб вызначыць схільнасць пэўных груп да здзяйснення злачынстваў. Яго сістэматычны збор дадзеных, заснаваны на псеўданавуковай методыцы, вядомай як фрэналогія, прымусіў яго зрабіць выснову, што "толькі мы, белыя людзі, дасягнулі канчатковай сіметрыі цялеснай формы". Ламбруса заснаваў свае тэорыі аб злачынных схільнасцях небелых людзей на "біялагічных тэорыях дэвіяцыі", якія прывязвалі фізічныя абліччы да пэўных формаў паводзін. Гэтыя тэорыі, распрацаваныя шляхам дбайнага збору дадзеных і адлюстраванняў чалавечага цела, выкарыстоўваліся паліцэйскімі сіламі Еўропы і Паўночнай Амерыкі для вызначэння верагоднасці здзяйснення злачынствамі. Яны таксама выкарыстоўваліся ў сістэме крымінальнага правасуддзя для вынясення прысудаў тым, хто, як мяркуюць, з большай верагоднасцю паўторна абражае ў залежнасці ад расы і фізічнага выгляду.

У пачатку 20 стагоддзя ўсе імігранты, якія ўязджаюць у Злучаныя Штаты, павінны былі прайсці тэст на IQ, перш чым ім дазволілі высадзіцца ў краіну. У сваю чаргу вынікі тэстаў выкарыстоўваліся для ўплыву на палітыку і сацыяльныя праграмы, якія прыносілі карысць тым, хто ў той час лічыўся белым. Шырокае распаўсюджанае меркаванне заключалася ў тым, што толькі белыя людзі (англасаксонскія і паўночна-еўрапейскія белыя) атрымаюць карысць ад гэтых праграм дзякуючы іх высокаму інтэлекту. У 1912 годзе «Псіхалагічны бюлетэнь» (навуковы часопіс, які да гэтага часу друкуецца) апублікаваў даследаванні выпускніка Калумбійскай псіхалогіі Фрэнка Брунера аб наяўных «навуковых дадзеных» з высновамі пра «псіхічныя якасці негра». Паводле аналізу гэтых "дадзеных", Брунер сцвярджаў, што ў чорных людзей "не хапае сыноўскай прыхільнасці, мала пачуцця пашаны, цэласнасці і гонару" і доўгі спіс эттэраў, высновы з гэтага меркаванага "навуковага даследавання і статыстычнага аналізу". Яшчэ ў 1920-я гады ў ЗША па-ранейшаму дзейнічалі праграмы, якія дазвалялі стэрылізаваць людзей на аснове вынікаў тэстаў на IQ. Адначасова ў Еўропе "навуковыя даследаванні" праслаўлялі "перавагу скандынаўскіх рас" на аснове вымярэнняў выведкі і сацыяльна-эканамічных набораў дадзеных.

Алгарытм, наборы дадзеных і міф аб аб'ектыўнасці

Учора The Guardian апублікаваў аналіз таго, як алгарытм пошуку Google распаўсюджвае ілжывую інфармацыю з зрушэннем права. Адзін з самых распаўсюджаных міфаў вакол тэхналогіі сцвярджае, што алгарытмы і дадзеныя - "нейтральныя" палі. Абодва спарадзілі нейкую меркаваную аб'ектыўнасць, якая пераўзыходзіць асабістую прадузятасць. "За межамі суб'ектыўнага і ў машыну", як быццам бы не было ўмяшання чалавека, пасярэдніка стварэння гэтых алгарытмаў, набораў дадзеных і наступнага іх выкарыстання. У бліжэйшыя некалькі тыдняў я маю намер пашырыць гэтыя паняцці шэрагам паведамленняў, якія будуць працягваць разглядаць дадзеныя (і што яшчэ важней, абарона прыватнасці прадастаўляецца дадзенымі) не толькі як поля, прасякнутыя і ў рамках суб'ектнасці, але як інструменты палітычнага ўмяшання. над маргіналізаванымі групамі. Сачыце за тым, што найлепшае і найменш аб'ектыўнае яшчэ наперадзе.

Чытайце частку 2 гэтай серыі: Прыватны Інтэрнэт і грамадскія вуліцы

Прачытайце частку 3 гэтай серыі: Апытанні, пільнасць і міф аб нейтральных дадзеных

Я незалежны пісьменнік, які не мае ніякіх адносін. Калі вы знайшлі значэнне ў тыпе працы, якую я выконваю, калі ласка, падумайце зрабіць ахвяраванне. Любыя сродкі, незалежна ад таго, наколькі малыя будуць, дазваляюць мне працягваць бягучыя даследаванні і аналіз. Сачыце за мной на Twitter, каб штодня абнаўляць.