7 вялікіх біятэхналагічных ідэй на 2019 год

Навукоўцы і іншыя стваральнікі распавядаюць пра падзеі, якія яны назіраюць, і размовы, якія яны будуць пачынаць.

Анімацыя з дапамогай Render Fruit

Вядучы даследчык даўгалецця Дэвід Сінклер кажа, што мы ўваходзім у "адзін з самых цікавых часоў у гісторыі чалавецтва". Ён мае на ўвазе прарывы, якія ён чакае ў сваёй працы. Але гэта сапраўды так і ў многіх іншых галінах. Рэдагаванне генаў, харчовыя інавацыі і сінтэтычная біялогія маюць намер кардынальна перагледзець нашу канцэпцыю таго, што значыць быць чалавекам.

Але толькі тэхналагічнага прагрэсу недастаткова. Мы павінны задаць правільныя пытанні пра тое, як кіраваць хуткімі поспехамі.

Піянер CRISPR Фэн Чжан лічыць, што менавіта гэта адбываецца пры рэдагаванні генаў. Гэтая тэхналогія мае намер дасягнуць значных поспехаў у медыцыне, нават калі навуковая супольнасць спыняе іншыя магчымасці для прагляду этычных наступстваў.

Вось што Сінклер, Чжан і яшчэ пяць экспертаў расказалі мне пра тое, як яны бачаць, як справы ідуць разам.

"У трох галінах ёсць сапраўды захапляльныя поспехі. Першая вобласць - медыцына на аснове CRISPR. Клінічныя выпрабаванні пачынаюцца, і распрацоўшчыкі лекаў зараз правяраюць CRISPR на фоне захворванняў крыві, як серпападобная клетка, а таксама правяраюць яе ў вочы для лячэння слепаты. Існуе таксама праца, якая рухаецца даволі хутка, каб прымяніць CRISPR пры лячэнні рака.

"Другая вобласць - гэта ператварэнне CRISPR ў надзейны дыягнастычны інструмент для інфекцыйных захворванняў, такіх як Эбола, альбо любы вірус эпідэміі, а таксама далейшае яго прымяненне ў будучыні для дыягностыкі бактэрыяльных інфекцый ці, магчыма, нават рака.

"І трэцяя вобласць - магчымасць рэдагавання генаў для паляпшэння сельскай гаспадаркі. Павышэнне эфектыўнасці сельскай гаспадаркі, павышэнне ўраджайнасці і павышэнне харчовых уласцівасцей сельскагаспадарчай прадукцыі дазваляе значна палепшыць здароўе людзей. І вы ведаеце, дыягностыка на аснове CRISPR можа быць выкарыстана і для бяспекі харчовых прадуктаў - для таго, каб даведацца, ці заражана пэўная ежа пэўнымі бактэрыямі.

"Я спадзяюся, што грамадства ў цэлым пачне весці сур'ёзную размову пра тое, што хоча, з пункту гледжання рэдагавання генаў і змены чалавечай палавой лініі. Навіна, якая выйшла з Кітая, каталізуе гэтую размову. Гэта важная размова, тым больш што тэхналогія такая непазбежная. Важна зрабіць паўзу, каб сапраўды размаўляць, каб мы маглі атрымаць згоду грамадства ў любым кірунку, каб высветліць, што мы хочам зрабіць, - і гэтая паўза не для даследаванняў CRISPR ў цэлым, а менавіта для выкарыстання CRISPR ў рэдагаванні эмбрыёнаў, каб усталяваць цяжарнасць ".

"Кожны раз, калі ёсць нейкі вірусны мем, у якім людзі называюць людзей, якія мы чуем ці бачым свет крыху па-іншаму - проста паглядзі на Яні супраць Лаўра ў гэтым годзе - гэта вірусна, таму што нам усім цяжка з усведамленнем таго, што мы прынцыпова адчуваем свет па-рознаму. І ўсё ж я лічу, што гэта адна з найважнейшых рэчаў, якія нам патрэбныя для суперажывання, для лепшага разумення эвалюцыі чалавецтва і для забеспячэння таго, каб штучны інтэлект і яго прымяненне рэальна рэалізоўваюцца індывідам у адрозненне ад навязаных ім індывіда.

"Я не лічу, што тэхналогіі павінны мне суперажываць. Я не хачу, каб робаты якім-небудзь чынам спрабавалі пераймаць чалавечыя якасці. Я шукаю спосабы, якія павышаюць чалавечы патэнцыял, і гэта зусім іншае. Я думаю, што гэта важна ў сённяшнім клімаце. Мы ўступаем у эпоху, калі тэхналогія прыносіць карысць людзям - у іх якасці, прадукцыйнасці, поспеху на працоўным месцы - і жыццё будзе моцна залежаць ад новых напрамкаў, якія тэхналогія дазваляе.

"Праблема заключаецца не толькі ў прадузятасці ІП, паколькі мы пра гэта гаворым нейкі час. Справа ў тым, што мы - людзі, і нам трэба глядзець, як тэхналогія будзе ўплываць на розныя дэмаграфічныя дадзеныя. Якія змены паводзін будуць адбывацца, калі тэхналогія будзе паспяховай? А калі гэта не так? Калі мы не прыдумаем лепшага спосабу гарантаваць, што тэхналогія будзе прыцягвацца да адказнасці за рэалізацыю гэтых выгод, мы проста збіраемся зрабіць больш дэмаграфічных разрываў і расколаў ".

"Два вырашальныя моманты (у сферы харчовых тэхналогій у 2018 годзе) маюць вельмі вялікія наступствы для наступнага года. Так, Tyson Ventures зрабіў інвестыцыі ў ерусалімскую кампанію, якая называецца Future Meat Technologies. Тайсан мае зацятае месца на традыцыйным рынку бялку, таму гэта было вялікім сігналам, калі яны выглядаюць больш разнастайна на тое, што азначае бялок, і глядзяць на сотавае земляробства як на гэтую жыццяздольную рэч у будучыні. Думаю, у 2019 годзе будзе цікава даведацца, колькі іншых гульцоў Big Protein сачыць за гэтым.

"Іншая справа, што [чыноўнікі ў] ЗША заявілі, што яны не будуць рэгуляваць культуры, якія рэдагуюць CRISPR. Відавочна, што да гэтага часу ўзнікаюць пытанні, як пазначыць гэта - гэта яшчэ трэба для абмеркавання, - але нарматыўная нагрузка ўвядзення харчовага прадукту CRISPR у ЗША стала прасцей. Адначасова Еўропа пайшла іншым шляхам. Яны лічаць, што CRISPR падпадае пад тыповыя правілы для ГМА, якія даволі жорсткія. Я думаю, што адбудзецца тое, што інвестыцыі будуць рухацца ў бок сапраўды агрэсіўнага шляху, і гэта сапраўды зрушыць вецер інавацый. Напрыклад, у Calyxt ёсць соя пад рэдакцыяй гена, якая не вырабляе транс-тлушчы. Гэта павінна з'явіцца на рынку ў 2019 годзе ".

"Большасць інтэрфейсаў мозг-кампутар [BCI] накіравана на распрацоўку сістэм, каб аднавіць нейкі рух ці функцыю таму, хто яго страціў. У гэтым годзе было некалькі вартых увагі дакументаў, якія сказалі: "Усё добра і добра, гэта ўсё неабходна, але ёсць яшчэ адна палова гісторыі, якая аднаўляе сенсацыю". Вы не можаце хутка рэагаваць, калі ў вас ёсць візуальная зваротная сувязь. Такім чынам, праца, якая працягвалася ў мінулым годзе ці каля таго, была сканцэнтравана на вяртанні, асабліва людзям з пашкоджаннем спіннога мозгу, магчымасці атрымліваць іншыя тыпы сэнсарнай зваротнай сувязі, такія як ціск, тэмпература, тэкстура ці проприоцепция. Гэтая праца знаходзіцца ў зачаткавым стане, і гэта будзе сапраўды цікава назіраць за яе прагрэсам у наступным годзе.

"Адзін этап, які знаходзіцца на гарызонце, - гэта цалкам імплантаваная сістэма BCI. Мэта складаецца ў тым, каб ён быў нябачным як кардыёстымулятар. Практычна ўсё, што да гэтага часу [поле BCI] зрабіла вельмі лабараторным, і мы зараз працуем над тым, каб прылады былі цалкам імплантаваны, каб мы маглі пачаць думаць пра хатняе выкарыстанне і пра патэнцыял, каб хто-небудзь мог выкарыстоўваць іх прылада 24/7 без прывязкі да кампутара або без эксперта, які кіруе прыладай.

"Шмат дзяржаўных дзеячаў і прыватных кампаній абяцаюць шмат чаго пра ІПЦ. Як і Facebook, які паабяцаў магчымасць набіраць па тэлефоне 100 слоў у хвіліну толькі са сваімі думкамі. Я вельмі ўдзячны, што гэтыя людзі прыцягнулі шмат увагі да ІПП, але я баюся, што публічныя заявы могуць даць нерэальныя чаканні. Гэта будзе не так, як вы думаеце пра тое, што вы хочаце на вячэру, і вы можаце адправіць яго адначасова. Гэтыя прылады могуць забяспечыць значную функцыю і, магчыма, некаторыя ўдасканаленні для людзей, якія маюць неўралагічныя пашкоджанні, і, магчыма, нейкім чынам гэта прывядзе да шырокай публікі. Але мы ўсе павінны быць адказнымі ў тым, як мы пра гэта гаворым ».

"[У маёй лабараторыі] мы працуем над малекулай НАД. У сакавіку мы апублікавалі ў Cell, што, падвышаючы ўзровень NAD, мы маглі хутка пераламаць многія аспекты старэння мышэй. [Мы давалі] старым мышам магчымасць зноў працаваць як маладыя мышы і фактычна перамагаць маладых мышэй. Гэта адбывалася таму, што палепшыўся крывацёк па ўсёй жывёле. Малекула, якую мы выкарыстоўвалі, называецца NMN. Мы паставілі гэта ў вадаправод, і толькі праз тыдзень мы заўважылі павелічэнне цягавітасці. Мы ў захапленні ад гэтага прарыву, таму што ён паказвае, што мы разумеем, чаму мы губляем крывацёк, як старэем, і чаму мы стамляемся і адчуваем сябе кволымі. Але гэта таксама паказвае, што ў нас гэта вельмі хуткі шлях назад. Можна ўявіць сабе людзей, якія стаміліся, у інвалідных калясках ці нават прыкаваны да ложка, якія маюць энергію, каб зноў выйсці і заняцца спортам ".

"У наступным годзе, мы спадзяёмся, будзем паведамляць пра праект, які мы пачалі 10 гадоў таму. Мы глядзім на перапраграмаванне клетак, каб зрабіць іх зноў маладымі. Мы лічым, што мы выявілі асноўную прычыну старэння, і мы можам набраць гэта наперад і ў нейкай ступені назад.

"Я думаю, што грамадскасць не разумее, наколькі прагрэсіўная гэтая тэхналогія і колькі інвестараў і кампаній таксама ўдзельнічае. 2019 год стане пераломным для гэтага поля. Проста так шмат рэчаў сыходзяцца. Навука, справа бізнесу, справаздачы аб клінічных выпрабаваннях і агульны інтарэс насельніцтва - усё гэта азначае, што праз год мы можам апынуцца ў адным з самых цікавых часоў чалавечай гісторыі. Гэта заўсёды патрабуе шмат часу, каб атрымаць лабараторны вынік для людзей, як мінімум, дзесяць гадоў, але гэта ўжо зараз. У гэтым пытання няма. "

"Самае галоўнае, што ўрад можа зрабіць за кароткі тэрмін, каб перанесці іголку на здароўе для сваіх грамадзян, было б пачаць размаўляць пра гэта як пра інвестыцыі, а не пра выдаткі. Мы павінны думаць пра "выдаткі" на здароўе як на стварэнне актыву, які з'яўляецца здаровай рабочай сілай, якая працуе эфектыўна, у параўнанні са зніжаным, дэмаралізаваным, залежным, адцягнутым працоўным калектывам, які мае нізкую прадукцыйнасць і шмат выдаткаў.

"Калі вы падаткаплацельшчык, вы марнуеце значна больш грошай на выпраўленне людзей, якія пабітыя, чым вы калі-небудзь патрацілі, калі б мы ў першую чаргу захавалі іх здаровымі. Я маю на ўвазе, рэнтабельнасць усіх гэтых рэчаў велізарная, але гэта не адразу. Гэта патрабуе часу. У грамадскім ахове здароўя шмат людзей - грамадскага аховы здароўя і сацыяльнай працы - якія гэта разумеюць. З пункту гледжання палітыкаў, ніхто па-сапраўднаму не думае за межы свайго тэрміну.

"У цяперашні час апіоідны крызіс для мяне сапраўдны крызіс - гэта не проста людзі, якія паміраюць ад перадазіроўкі, гэта людзі, якія жывуць з залежнасцю, і жывуць з уразлівасцямі, якія прыводзяць да гэтай залежнасці. Лячэнне наркаманіі не пра тое: "О, у нас ёсць гэта цудоўнае новае рэчыва або лічбавы трэкер, які змяніць усё". Я нічога не веру. Толькі пра тое, каб быць здаровым - гэта не пра інавацыі, гэта ўсё яшчэ пра ўсе "сумныя" рэчы: досвед ранняга дзяцінства, навакольнае асяроддзе, у якім людзі жывуць, транспарт на працу, здаровае харчаванне і г.д. "

"Я ўсхваляваны тым, што круглая эканоміка стала часткай размовы аб сінтэтычнай біялогіі ў гэтым годзе. Існуе велізарны патэнцыял для біялогіі, каб прапанаваць лепшыя альтэрнатывы дзеючай сістэме вытворчасці і вытворчасці. Стварэнне новых матэрыялаў - гэта макра-аспект, але біялогія таксама можа дапамагчы перарабіць матэрыялы альбо стварыць устойлівыя хімічныя рэчывы, якія выкарыстоўваюцца пры апрацоўцы матэрыялаў. Я думаю, што гэта сапраўды багатая тэрыторыя для маштабавання ўмяшання, якое можа стварыць сінтэтычная біялогія, каб забяспечыць устойлівае будучыню ".